10-10/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г.г. Зеленогорск.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Еромасов А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Манько А.А.,
осужденного Андреева И.А.,
защитника Тубышевой Г.П. представившей удостоверение и ордер № 048412_от 13.04.2011 г.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Селявко М.А.,
уголовное дело в отношении Андреева Игоря Анатольевича, по апелляционной жалобе Андреева И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 04 февраля 2011 г., которым,
Андреев Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, военнообязанный, разведенный, неработающий, проживающий <адрес>, судимый:
1) 10.02.2005 г. Зеленогорским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 3, ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 3, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Канского городского суда от 10.10.2006 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней;
2) 03.08.2009 г. судебным участком № 30 г. Зеленогорска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
3) 04.08.2009 г. Зеленогорским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 03.12.2009 г. Зеленогорским городским судом за совершение семи преступлений, предусмотренных по ст.158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст.161 ч. 1, ст. 69 ч. 2 ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 03.08.2009 г. и от 04.08.2009 г., к 3 годам лишения свободы, постановлением Богучанского районного суда от 28.10.2010 г. освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. В УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 04.02.2011 г. Андреев И.А. признан виновным в незаконном проникновении ДД.ММ.ГГГГ в жилище - <адрес> А по <адрес> в <адрес> против воли проживающей в ней ФИО7, и осужден по ст. 139 ч. 1, ст. 70, 71 ч.1 п. В УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Зеленогорского горсуда от 03.12.2009 г., к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе Андреев И.А. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 04.02.2011 г. и назначить ему более мягкое наказание. Указывает, что мировой судья не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства, не принял во внимание признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помощь следствию, в связи с чем, полагает, что имелись основания для назначения наказания в виде штрафа или исправительных работ.
Заслушав подсудимого Андреева И.А., защитника Тубышеву Г.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, потерпевшую ФИО7, государственного обвинителя, полагавшего апелляционную жалобу Андреева И.А. подлежащей частичному удовлетворению, суд также находит приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 04.02.2011 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Данное уголовное дело по ходатайству Андреева И.А., после консультации с защитником, а также с согласия потерпевшей и государственного обвинителя рассмотрено мировым судьей судебного участка № 30 г. Зеленогорска по правилам ст. ст. 314, 316 УПК РФ, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Судом апелляционной инстанции также установлено, что Андреев И.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица в г. Зеленогорске, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. Андреев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо жилого <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес> края. Увидев, что одно из окон <адрес> «А» по <адрес> не закрыто и убедившись в отсутствии проживающих в квартире лиц, решил незаконно проникнуть в это жилище, намереваясь провести время в теплом помещении. С этой целью Андреев И.А., не имея согласия проживающей в квартире ФИО6 на посещение ее жилища и иных законных оснований, позволяющими пройти в квартиру, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право ФИО7 на неприкосновенность жилища, и понимая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. через окно на кухне незаконно проник в указанную квартиру, где вскоре был застигнут проживающей в квартире ФИО7, которая, опасаясь насильственных действий со стороны Андреева И.А., позволила ему беспрепятственно покинуть свое жилище.
В суде апелляционной инстанции Андреев И.А. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах также признал полностью, и заявил ходатайство о вынесении судебного постановления без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство заявлено Андреевым И.А. добровольно и после консультации с защитником Тубышевой Г.П.
Судом также установлено, что Андреев И.А. осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник Тубышева Г.П., государственный обвинитель Манько А.А., потерпевшая ФИО7 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании также не возражали против вынесения судебного постановления без проведения судебного разбирательства.
Поэтому ходатайство Андреева И.А. об особом порядке вынесения судебного постановления без проведения судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции было удовлетворено.
С учетом признания своей вины подсудимым Андреевым И.А. по изложенным обстоятельствам совершения преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд апелляционной инстанции также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Андрееву И.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.
Содеянное Андреевым И.А. надлежит квалифицировать по ст. 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, и суд апелляционной инстанции находит данную квалификацию правильной.
Наказание Андрееву И.А. за данное преступление в виде исправительных работ также назначено мировым судьей обоснованно, с учетом обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи, и является справедливым.
Мировым судьей судебного участка № 30 г. Зеленогорска обоснованно приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Андреева И.А., состояние его здоровья и утверждения осужденного о наличии у него заболевания - гепатита, что последний на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а именно признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в его действиях рецидива преступлений.
Наказание Андрееву И.А. в виде исправительных работ назначено в полном соответствии с санкцией ст. 62 УК РФ.
Мировым судьей судебного участка № 30 г. Зеленогорска в отношении Андреева И.А. обоснованно и правомерно применены положения ст. 79 ч. 7 п. В, ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. В УК РФ, и назначено окончательное наказание путем частичного присоединения наказания за совершенное преступление и неотбытой части наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 03.12.2009 г.
При этом суд апелляционной инстанции также полагает невозможным сохранение Андрееву И.А. условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Зеленогорского горсуда от 03.12.2009 г., поскольку тот ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений, совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 03.12.2009 г., привлекался к административной ответственности, не работает, не имеет семьи, отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, состоящее на профилактическом учете в ОВД г. Зеленогорска, склонное к совершению краж чужого имущества и противоправному поведению в быту, поддерживающее отношения с лицами с асоциальным поведением, не желающее изменяться в лучшую сторону и нуждающееся в более действенных мерах воспитательного характера.
Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции установлены предусмотренные ст. 369 УПК РФ основания изменения приговора мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 04.02.2011 г.
Так, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания учитываются, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
В силу ст. 61 ч. 1 п. Г УК РФ смягчающим обстоятельством признается наличие у малолетних детей у виновного.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что Андреев И.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и является отцом этого ребенка, что следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
Однако данное смягчающее обстоятельство в приговоре мирового судьи судебного участка №30 г. Зеленогорска от 04.02.2011 г. не указано, а поэтому не учитывалось как при назначении наказания за совершенное преступление, так и окончательного наказания.
Потому назначенное Андрееву И.А. по этому приговору наказание подлежит снижению.
В соответствии со ст. 367 ч. 3 и ч. 4, ст. 369 ч. 1 п. 3 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает решение об изменении приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора - при нарушении уголовного закона, в том числе в случае нарушения требований Общей части УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 367 ч. 3 п. 4, ст. 369 ч. 1 п. 3, ст. 371 Уголовно-процессуального кодекса РФ горсуд,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска Красноярского края от 04 февраля 2011 г. в отношении Андреева Игоря Анатольевича изменить.
Дополнительно признать у Андреева Игоря Анатольевича смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетнего ребенка у виновного.
Андреева Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка.
На основании ст. 79 ч. 7 п.п. Б, В УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. В УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Зеленогорского горсуда от 03.12.2009 г. и по совокупности приговоров назначить Андрееву Игорю Анатольевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Андрееву И.А. исчислять с 26 января 2011 г.
Меру пресечения Андрееву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г. Канска.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через горсуд г. Зеленогорска, а для осужденного Андреева И.А., в тот же срок со дня вручения копии этого приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Андреев И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с изложением указанного ходатайства в кассационной жалобе.
Судья/Еромасов А.В./