ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2010 г.г. Зеленогорск.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
с участием прокурора Ермакова В.А., защитника Тубышевой Г.П., осужденного Голобокова Н.Ю., при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Голобокова Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 ЗАТО<адрес> края Доронина С.В., которым:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено окончательное наказание, в виде 2 лет 7 семи месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> края Доронина С.В.о назначении окончательного наказания.
В суде ФИО1поддержал свою жалобу и пояснил, что не согласен с видом исправительного учреждения и просит изменить его с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение.
Защитник ФИО4 полностью поддержала жалобу осужденного.
Прокурор в процессе ФИО5 данную жалобу не поддержал и пояснил, что отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима назначено правильно, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями отмены, изменения судебного решения суда первой инстанции является: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно- процессуального закона; неправильное применение уголовного закона и несправедливость наказания.
В соответствии со ст.58 УК РФ отбытие наказания в колонии-поселении назначается лицам, осужденным за преступления совершенные по неосторожности, а также за преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговоров в законную силу, в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> края Дорониным С.В. было вынесено постановление о назначении окончательного наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было окончательно назначено наказание 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначенное ФИО1 наказание и режим его отбытия являются законными и обоснованными. ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, кроме этого необходимо учесть, что он 6 раз судим, последние преступления совершил в период условно-досрочного освобождения, отрицательно характеризуется, общественно-полезным трудом не занимается. В силу установленных формальных оснований и фактических обстоятельств ФИО1 назначено единственно правильное место для отбытия наказания в виде лишения свободы, а именно колония общего режима.
ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в колонии – поселении ему назначено быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> края Доронина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10 дневный срок.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, с изложением данного ходатайства в своей кассационной жалобе.
СудьяК.М. Жуков