Постановление по жалобе на приговор мирового судьи



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

город Зеленогорск30 марта 2011 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Овчинникова П.А.,

с участием государственного обвинителя Юхновца В.В..,

осужденной Харитоновой О.С.,

защитника адвоката Миловой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мещеряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Харитоновой О.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорск Красноярского края от 25 января 2011 г., которым

Харитонова О.С., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимая: 1) 29.04.2009 года Зеленогорским ПС КК по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. ] 58: п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 2 ст. 162; ч. 1 ст. 158, ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочено реальное отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста, до 05.09.2017 года, осуждена за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ст. 69 ч.2, 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи участка № 30 г.Зеленогорска от 25 января 2011 г. Харитонова О.С. была признана виновной в совершении семи эпизодов хищений чужого имущества, вверенного виновному (присвоение).

В период с 06.08.2010 года по 14.09.2010 года Харитонова О.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в универсаме «Тайга» по ул. Мира, 42 в г. Зеленогорск, принадлежащего ООО «Реал-Траст» всего на сумму 36500 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с 0ОО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4. 01 мая 2010 года Харитонова О. С. заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 4000 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончании своей рабочей смены денежные средства в сумме 4000 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 5000 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончании своей рабочей смены денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую cyyvy 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С.заключила договор о полной материальной ответственности.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной 1НДИВИдуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя лолную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 5000 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончании своей рабочей смены денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 01 мая 2vuO года Харитонова О. С. заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 5500 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончании своей рабочей смены денежные средства в сумме 5500 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую сумму 5500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 7000 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончат.;, своей рабочей смены денежные средства в сумме 7000 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую сумму 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с 0ОО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 01 мая 2jiO года Харитонова О. С. заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 6000 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончании своей рабочей смены денежные средства в сумме 6000 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Харитонова О.С. заключила трудовой договор с ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности Харитонова О. С. работала продавцом-кассиром в магазине «Тайга», расположенном по <адрес> и была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О. С. работала в магазине «Тайга». В этот момент у Харитоновой О. С. возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств из кассы в сумме 4000 рублей. Реализуя свой корыстный умысел Харитонова О. С. по окончанг" своей рабочей смены денежные средства в сумме 4000 рублей, полученные при обслуживании покупателей от реализации продуктов питания, вверенные ей, незаконно присвоила. Деньги, добытые преступным путем, Харитонова О. С. потратила на личные нужды. Таким образом, Харитонова О. С. причинила имущественный ущерб ООО «Реал-Траст», директором которого является ФИО4 на общую сумму 4000 рублей.

Указанные действия Харитоновой О.С. органами дознания и мировым судьей были квалифицированы по каждому эпизоду обвинения по ст. 160 ч. 1 УК РФ.

За совершение указанных преступлений приговором мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска Харитонова О.С. была осуждена по совокупности преступлений в порядке ст. 70 УК РФ к назначенному Харитоновой О.С. наказанию по приговору мирового судьи от 25.01.2011 г. частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зеленогорского городского суда от 29.04.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В своей апелляционной жалобе Харитонова О.С. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 25.01.2011 г., учесть ее материальное положение, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании Харитонова О.С. и ее адвокат Милова О.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы осужденной, указав, что ее вина доказана, наказание мировым судьей было назначено правильно с учетом характера и степени совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает приговор законным, обоснованным и справедливым, жалобу необоснованной.

В соответствии с ч.3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает, в том числе, решение об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

Заслушав осужденную Харитонову О.С., защитника Милову О.В., государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 30 от 25 января 2011 г. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из протокола судебного заседания, процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдена, подсудимая Харитонова О.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением, юридической квалификацией ее действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Харитонова О.В. заявила добровольно, после консультации с защитником. Харитонова О.В. осознавала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что следует из протокола судебного заседания. Государственный обвинитель, а также потерпевшая при ознакомлении с материалами дела, не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 314-317 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному дел; постановил обвинительный приговор.

Действиям Харитоновой О.С. дана правильная квалификация по ч.1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по всем семи эпизодам обвинения.

Доводы осужденной о том, что при назначении наказания мировой судья не учел ее материальное и семейное положение, наличие на ее иждивении малолетней дочери, и отсутствие отягчающих и назначил ему несправедливое наказание, необоснованны.

При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд первой инстанции учел тяжесть и характер совершенных преступлений, данные о личности Харитоновой О.С., то, что новые преступления совершены Харитоновой О.С. в период отсрочки в порядке ст.60 УК РФ соблюдены.

Наказание Харитоновой О.С. за совершение данных преступлений назначено обоснованно, в пределах санкции ст. 160 ч. 1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств.

Поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 25.01.2011 г. в этой части.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 30 от 25 января 2011 г. является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы осужденной Харитоновой О.С. - не обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи участка № 30 г. Зеленогорска Красноярского края от 25 января 2011 г. в отношении Харитоновой О.С., осужденной за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к настоящему приговору мирового судьи неотбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 29.04.2009 г. и окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Харитоновой О.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судьяОвчинников П.А.