ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2010 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,

с участием помощника прокурора ЗАТО города Зеленогорска Манько А.А.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного <<ФИО>2> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <...> от <...> года, которым в порядке ст.396 и 397 УПК РФ <<ФИО>2> по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <...> от <...> года разрешено представление начальника ФБУ ИЗ-24/5 ГУФСИН России по <...> и <<ФИО>2> по ч.5 ст.69 УК РФ в порядке п.10 ст.397 УПК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет и 7 месяцев лишения свободы за преступления, за которые он был осужден <...> года <...> года и <...> года, соответственно <...> судом, <...> судом и мировым судьей судебного участка <...>.

В апелляционной жалобе, <<ФИО>2>, обращая внимание суда на то, что названным постановлением фактически не учтено того, что приговор Рыбинского суда изменен кассационным определением и ему снижено наказание, просит постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное этим постановлением окончательное наказание.

Выслушав прокурора, находящего жалобу обоснованной, исследовав материалы дела, нахожу правильным постановление и.о. мирового судьи судебного участка <...> от <...> года подлежащим изменению.

Как следует из названного постановления, мировой судья, разрешая вопрос об окончательном наказании <<ФИО>2> в порядке п.10 ст.397 УПК РФ исходил и из вступивших в законную силу приговора мирового судьи судебного участка <...> и постановления судьи <...> суда.

Вместе с этим, из названных процессуальных документов видно, что соответствующие судьи учитывая приговор <...> суда исходили из того, что этим приговором <<ФИО>2> назначено наказание за кражу 3 года лишения свободы и окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Вместе с этим, этим приговором (в редакции суда кассационной инстанции от <...> г.) назначенное <<ФИО>2> наказание снижено: за кражу до 2 лет 10 месяцев и окончательное наказание до 3 лет 10 месяцев.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <...> от <...> года подлежит изменению, а назначенное <<ФИО>2> окончательное наказание снижению на 2 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 401 УПК РФ, главой 23 УПК РФ 69 п.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <...> от <...> года, которым <<ФИО>2> назначено окончательное наказание в виде 4 лет и 7 месяцев лишения свободы изменить, снизив окончательное наказание до 4 лет и 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.

Судья Ю.Ш.Аюпов