постановление о прекращении уголовного дела



1-214/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 e«i сгября 2010 г. г. Зеленогорск.

Зелеиогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Еромасова А.В.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Манько А.А., подсудимых Крыжевского СВ., Долгова М.Н.,

защитника Тубышевой Г.П., представившей удостоверение и ордер № 045340 от 30.09.2010 г., представителя потерпевшего П. при секретаре Ануфриевой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крыжевского Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, и

Долгова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимые Крыжевский СВ. и Долгов М.Н. обвиняются и том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, увидев на неогороженной территории склада металла бухты металлической проволоки, по предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа пришли на крановый участок <данные изъяты>. Действуя совместно и согласованно, Долгов М.Н. при помощи электрокрана БКСМ - 7-5 погрузил на трактор Т-16, а Крыжевский СВ. вывез с территории склада металла к крановому участку поочередно 2 бухты металлической проволоки. Затем Долгов М.Н. и Крыжевский СВ. при помощи кран-балки и трактора Т-16 поочередно вывезли 2 бухты проволоки общим весом 1940 кг общей стоимостью 43567 руб. 80 коп. за территорию <данные изъяты> погрузили проволоку на неустановленный автомобиль с крановой установкой и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб па сумму 43567 руб. 80 коп.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Крыжевского СВ. и Долгова М.Н. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крыжевского СВ. и Долгова М.Н. в связи с их примирением и полным возмещением последними причиненного преступлением материального ущерба.

Подсудимые Крыжевский СВ. и Долгов М.Н., защитник Тубышева Г.П. также поддержали данное ходатайство и по вышеизложенным основаниям просили прекратить производство по данному делу, в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Заслушав заключение прокурора Манько А.А., полагавшего возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, суд также считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. / >


2

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что между потерпевшим <данные изъяты> и подсудимыми Крыжевским СВ. и Долговым М.Н. состоялось примирение, при этом последние загладили причиненный вред и возместили причиненный кражей ущерб потерпевшему.

Учитывая также, что Крыжевский СВ. и Долгов М.Н. ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались, положительно и удовлетворительно характеризуются по месту жительства и работы, а совершенное ими преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, суд также полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимых Крыжевскго СВ. и Долгова М.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с их примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236 УПК РФ горсуд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крыжевекого Сергея Валерьевича и Долгова Михаила Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, в связи примирением подсудимых Крыжевекого СВ. и Долгова М.Н. и с потерпевшим <данные изъяты>

Меру пресечения Крыжевскому СВ. и Долгову М.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении представителя потерпевшего П., оставить ему по принадлежности.

I [остановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения, через горсуд г. Зеленогорска.