Постановление о прекращении производства по уголовному делу.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2010 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Злобина И.А.,

подсудимого Савелова Ивана Ивановича и законного представителя Савелова И.Н.

защитника адвоката Кочубей С.П.

подсудимого Залевского Евгения Игоревича и законного представителя Манохиной Т.В.

защитника адвоката Тубышевой Г.П.,

потерпевшей Т.И.

представителей КДН Кононовой и ОДН Михайловой Т.А., Савенковой И.А.

при секретаре Буяновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савелова Ивана Ивановича, <...> года рождения, уроженца <...>-45, гражданина РФ, допризывника, холостого, с образованием 7 классов, не учащегося, не работающего, проживающего в <...> по <...>59, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ.

Залевского Евгения Игоревича, <...> года рождения, уроженца <...>-45, гражданина РФ, допризывника, холостого, с образованием 8 классов, учащегося школы <...>, проживающего в <...> по <...>А-10, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савелов И.И. и Залевский Е.И. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину на территории <...>.

<...> г. после 21.00 ч. несовершеннолетние Савелов И.И. и Залевский Е.И. вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из гаража <...> В, расположенного на автоплощадке <...> <...> края. Реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Залевский и Савелов при помощи ножовки спилили навесной замок, после чего, взявшись руками за створки ворот, выломали внутренний накладной замок, незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитили мопед марки «Honda ZX-28» стоимостью 26600 рублей, принадлежащий Т.И. С похищенным имуществом Залевский Е.И. и Савелов И.И. с места совершения преступления скрылись, причинив Т.И. значительный ущерб на сумму 26600 рублей.

Суд считает правильным квалифицировать содеянное Савеловым И.И. и Залевским Е.И. по ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину на территории <...>.

Подсудимые Савелов И.И. и Залевский Е.И. вину в совершении данного преступления признали полностью по предъявленному обвинению.

При этом в суд поступило заявление от потерпевшей Т.И., в котором просит уголовное дело, производством прекратить, поскольку подсудимые Савелов И.И. и Залевский Е.И. полностью загладили причиненный материальный ущерб, они с ней примирились, претензий к Савелову И.И. и Залевскому Е.И. не имеет.

Подсудимые Савелов И.И. и Залевский Е.И., их законные представители Савелова И.Н. и М.Т., защитники Кочубей С.П. и Тубышева Г.П. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор Злобин И.А. также согласился с прекращением дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным и правильным данное уголовное дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В данном случае судом установлено, что подсудимые Савелов И.И. и Залевский Е.И. на момент совершения преступления юридически не судимы, какими-либо психическими расстройствами не страдают, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, что делает возможным прекращение данного уголовного дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Савелова И.И. и Залевского Е.И. производством в суде прекратить и освободить их от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч.2 УПК Ф суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Савелова Ивана Ивановича и Залевского Евгения Игоревича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить производством уголовное дело по обвинению Савелова Ивана Ивановича и Залевского Евгения Игоревича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ.

Вещественные доказательства: накладной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: К.М.Жуков