У.д. № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2010 г. г.Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
с участием прокурора Чистяковой М.А.,
обвиняемого Л.,
защитника адвоката Тубышевой Г.П.,
предоставившей удостоверение № 867 и ордер № 041905,
при секретаре А.,
а также потерпевшего П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Л., не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гр. Л. совершил хищение чужого имущества на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах:
28 ноября 2009 г. около 15 часов Л. находился у себя в квартире по ул. Калинина г. Зеленогорска Красноярского края, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми П., К. и А. Находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующий в квартире П. уснул, а за действиями Л. никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, Л. путем свободного доступа из кармана джинсов П. тайно похитил сотовый телефон «Samsung 1900» стоимостью 11400 рублей, принадлежащий П.. С похищенным имуществом Л. скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив П. значительный ущерб на сумму 11400 рублей.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л. в связи с примирением с подсудимым и возмещением материального вреда.
Защитник Тубышева Г.П. поддержала заявленное ходатайство.
Подсудимый Л. не возражал против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.
Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ допускается освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Л., относится к категории преступлений средней тяжести, преступление им совершено впервые, факт заглаживания вреда и примирения подтвержден потерпевшим.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении гр. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, на основании ст. 76 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Л. отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору ЗАТО гор. Зеленогорска для сведения.
Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон и джинсы - передать потерпевшему П. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зеленогорского
городского суда П.А. Овчинников