№ 1-258/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Зеленогорск23 ноября 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска ст. помощника прокурора Злобина И.А.,
подсудимого Курамкина М.В.,
защитника Тубышевой Г.П., представившей удостоверение № 867 и ордер от 28.10.10г, потерпевшего Глаголева И.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Курамкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 г.р., работающего, военнообязанного, проживающего <адрес> края, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курамкин М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Курамкин М.В. приехал в <адрес>, проходя в районе <адрес>, на обочине увидел автомобиль марки <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО4 с ключом зажигания в замке зажигания. У Курамкина М.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Он подошел к автомобилю, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля. С помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и совершил на нем самовольную поездку. Доехав до <адрес> Курамкин И.В. оставил автомобиль возле магазина «Сибирский», после чего вышел из автомобиля и скрылся.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям.
Учитывая заявление потерпевшего, выслушавподсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считаю возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное Курамкиным М.В. преступление относится к преступлениям средней тяжести. Курамкин М.В. впервые совершил преступление, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Потерпевшийобратился с заявлением о прекращении уголовного дела, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Курамкина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяТюрина Н.И.