1-280/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела
23 ноября 2010 г.г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
с участием гос.обвинителя прокуратуры ЗАТО г.Зеленогорска Ермакова А.В.
подсудимого Хорина Павла Юрьевича,
защитника адвоката Миловой О.В., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Андриенко Л.Н.,
а также потерпевшей Марининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хорина Павла Юрьевича <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Хорин П.Ю. вступил в преступный сговор с Поповым А.Ю. на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации единого преступного умысла Попов А.Ю. совместно с Хориным П.Ю. пришли к торговому киоску <адрес> расположенный около <адрес> края. Продолжая реализацию умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласно заранее распределенных ролей, Попов напильником, который принес с собой, взломал замок холодильной установки, расположенной около киоска «На огонек», а Хорин в это время следил за окружающей обстановкой и должен был предупредить Попова о появлении посторонних лиц, после чего подсудимые умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из холодильной установки:
-1 пластиковую бутылку пива «Сибирский бочонок», емкостью 2,5 литра,стоимостью 57,73 рублей;
-2 пластиковые бутылки пива «Жигулевское», емкостью 2,5 литра, стоимостью59,77 рублей каждая, общей стоимостью 119,54 рублей;
-3 жестяные банки пива «Балтика № 7», емкостью 0,5 литра, стоимостью 23,93рубля каждая, общей стоимостью 71,79 рублей;
-6 пластиковых бутылок пива «Сибирский бочонок», емкостью 1,5 литра,стоимостью 37,62 рублей каждая, общей стоимостью 225,72 рублей;
-3 пластиковые бутылки пива «Жигулевское», емкостью 1,5 литра, стоимостью39,60 рублей каждая, общей стоимостью 118,80 рублей;
-4 пластиковые бутылки пива «Большая кружка Янтарное», емкостью 1,5 литра,стоимостью 33,64 рублей каждая, общей стоимостью 134,56 рублей;
-3 пластиковые бутылки пива «Большая кружка Ячменное», емкостью 1,5 литра,стоимостью 34,71 рублей каждая, общей стоимостью 104,13 рублей;
-4 пластиковые бутылки пива «Большая кружка Крепкое», емкостью 1,5 литра,стоимостью 40,56 рублей каждая, общей стоимостью 162,24 рублей;
-1 пластиковая бутылка пива «Большая кружка Крепкое», емкостью 2,5 литра,стоимостью 55,10 рублей;
-2 жестяные банки пива «Балтика № 3», емкостью 1 литр, стоимостью 40,16 рублей каждая, общей стоимостью 80,32 рублей;
- 1 жестяная банка пива «Кулер», емкостью 1 литр, стоимостью 36,70 рублей;
- 2 жестяные банки пива «Балтика № 9», емкостью 0,5 литра, стоимостью 32 рубля каждая, общей стоимостью 64 рубля;
- 3 жестяные банки пива «Балтика № 3», емкостью 0,5 литра, стоимостью 17,92 рубля каждая, общей стоимостью 35,84 рублей;
- 3 жестяные банки пива «Кулер», емкостью 0,5 литра, стоимостью 22 рубля каждая, обшей стоимостью 44 рубля;
- 3 стеклянные бутылки пива «Балтика № 3», емкостью 0,5 литра, стоимостью 17.81рублей каждая, общей стоимостью 35,62 рублей;
- 2 стеклянные бутылки пива «Балтика № 7», емкостью 0,5 литра, стоимостью 23,93рубля каждая, общей стоимостью 47,86 рублей;
- 2 стеклянные бутылки пива «Кулер», емкостью 0,5 литра, стоимостью 22 рубля каждая общей стоимостью 44 рубля;
- 5 стеклянных бутылок пива «Большая кружка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 13,43 рубля каждая общей стоимостью 26,86 рублей.
С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись, причинив Марининой Т.В. имущественный ущерб на общую сумму 1464 рубля 20 копеек.
Суд квалифицирует содеянное Хорина П.Ю. по ст. ст.158 ч.2 п. А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевшая Маринина Т.В. обратилась к суду с письменным ходатайством, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хорина П.Ю., в связи с состоявшимся примирением, указывая, что причиненный вред ей заглажен в полном объеме.
В соответствие ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Хорин П.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести. Причиненный ущерб потерпевшей полностью возмещен. Потерпевшая не желает привлекать Хорина П.Ю. к уголовной ответственности.
В свою очередь, подсудимый против прекращения дела по этому основанию не возражает и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращения уголовного дела в отношении Хорина П.Ю. подлежащим удовлетворению, а дело прекращению, т.к. из материалов дела видно, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хорина Павла Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. А УК РФ в связи с примирением сторон.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья городского судаЛ.А.Бойцова