Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Зеленогорск 30 мая 2011 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО города Зеленогорска Злобина И.А.,
подсудимых: Мухартова А.В., Федотова А.А.,
защитников: Тубышевой Г.П., представившей соответственно удостоверения № 867 и ордер № 51698, Баева В.А., представившего удостоверение № 1192 и ордер № 332,
а также с участием потерпевших: И.Ю., С.В. и И.С.,
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мухартова А.В., родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 158, УК РФ,
Федотова А.А., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, Мухартов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в <данные изъяты> тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, чем причинил И.С. значительный имущественный ущерб.
Он же и Федотов А.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в <адрес>, реализуя предварительную договоренность, тайно похитили музыкальный центр стоимостью <данные изъяты>, акустическую колонку стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Кутуковой И.Ю., а также куртку-пуховик стоимостью <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Федорову С.В.
В подготовительной части судебного разбирательства, потерпевшие обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимыми, указывая, что причиненный вред заглажен.
Разрешая ходатайство, суд, принимая во внимание заключение прокурора находящего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, - установил.
В соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из обвинительного заключения и материалов дела видно, что не имеющие судимостей Мухартов А.В. и Федотов А.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.
Потерпевшие, обратившись к суду с письменными ходатайствами, указывают, что они примирились с подсудимыми, и не желают их уголовной ответственности, в том числе и по тому, что причиненный преступлением вред, - заглажен.
В свою очередь, подсудимые против прекращения дела по этому основанию не возражают.
При таких обстоятельствах, суд находит мотивированные ходатайства подлежащими удовлетворению, а дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мухартова А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ и п.А ч.2 ст.158УК РФ в связи с состоявшимся примирением с потерпевшими.
Прекратить уголовное дело в отношении Федотова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ в связи с состоявшимся примирением в потерпевшими.
Меру пресечения Мухартову А.В. и Федотову А.А. отменить.
Вещественные доказательства: акустическую колонку, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей И.Ю., оставить ей по принадлежности; сотовый телефон <данные изъяты> находящийся на хранении в <данные изъяты> передать по принадлежности С.В..
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов