ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зеленогорск 28 января 2011 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
С участием ст.помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорск Ермакова А.В.
Подсудимого Куртина Сергея Викторовича,
Защитника Юрченко В.Н., представившего ордер № 048771 от 28.01.2011 г. и удостоверение № 810
при секретаре Селявко М.А.,
с участием представителя потерпевшего Г.Д.
Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
КУРТИНА Сергея Викторовича <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куртин С.В. совершил открытое хищение чужого имуществ на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. Куртин С.В. находился в помещении торгового зала павильона <адрес> Решил похитить стоявшую на полу за прилавком упаковку с 20 бутылками пива «Жигулевское» емкостью 0,5 литра каждая. Куртин С.В. в присутствии продавца Н.П., подойдя к прилавку, перегнулся через него, взял руками упаковку и поднял её с пола. Н.П. потребовала у Куртина С.В. вернуть упаковку с пивом на место. Подсудимый, игнорируя законные требования Н.П., продолжал свои действия, открыто похитил упаковку с 20 бутылками пива «Жигулевское» стоимостью 30 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей. С имуществом, добытым преступным путем Куртин С.В. вышел из торгового павильона и скрылся с места совершения преступления. В результате противоправных действий Куртина С.В., <адрес> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 600 рублей.
Действия подсудимого Куртина С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебное заседание от представителя потерпевшего Г.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением в отношении подсудимого с указанием, что они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Куртин С.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном. Защитник Юрченко В.Н. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего.
В соответствие ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Куртин С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый не судим, обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением об этом. Куртин С.В. имеет малолетнего ребенка, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом вышеуказанного, данных личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он в настоящее время перестал быть общественно опасным и его следует от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,239,254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить КУРТИНА Сергея Викторовича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении КУРТИНА Сергея Викторовича за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки с пивом, хранящиеся у представителя потерпевшего Г.Д., передать потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина