Постановление по ст.161 ч.1 УК РФ



                                                                                                                    № 1-238/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Зеленогорск                                                                        18 ноября 2011 года

          Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Овчинников П.А.,

с участием государственного обвинителя Злобина И.А.,

подсудимого Соболина С.Е.,

защитника адвоката Баева В.А.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

а также при участии потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соболина С.Е., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Соболин С.Е. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступление совершено подсудимым на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО5 и Соболин С.Е. находились в районе <адрес>, где распивали спиртное. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 собралась идти домой, в этот момент Соболин С.Е. увидел на шее у ФИО5 цепочку из золота 585 пробы и подвеску в виде креста из золота 585 пробы. У Соболина С.Е. возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, Соболин С.Е., действуя умышленно и осознанно, открыто похитил с шеи ФИО5 цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3069 рублей, и подвеску в виде креста из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1503 рубля, общей стоимостью 4572 рубля, принадлежащие ФИО5, рукой сорвав украшения из золота с шеи ФИО5 После этого Соболин С.Е. скрылся с места совершения преступления. Противоправными действиями Соболина С.Е. ФИО5, причинен имущественный ущерб на общую сумму 4572 рубля.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соболина С.Е. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Защитник Баев В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Подсудимый Соболин С.Е. не возражал против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ допускается освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Соболин С.Е., относится к категории преступлений средней тяжести, преступление им совершено впервые, факт заглаживания вреда и примирения подтвержден потерпевшей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Соболина С.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении гр. Соболина С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить прокурору ЗАТО гор. Зеленогорска для сведения, вручить Соболину С.Е.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 П.А. Овчинников