Приговор ч. 1 ст. 191 УК РФ



1-235/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Зеленогорск                                05 декабря 2011 года

     Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

С участием заместителя прокурора ЗАТО г.Зеленогорск Моисеевой Е.И.

Подсудимого Норкина Георгия Евгеньевича,

Защитника Кочубея С.П., представившего ордер № 429 от 05.12.2011 г. и удостоверение № 1378;

при секретаре Селявко М.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

НОРКИНА Г.Е. <данные изъяты> не судимого;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

     Норкин Г.Е. совершил незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Норкин Г.Е. с мая 2003 г. по ноябрь 2007 г. работал бригадиром без оформления трудового договора у индивидуального предпринимателя К производившего на законных основаниях утилизацию авиационно-промышленных изделий от военной техники, которые складировались в хозяйственных помещениях по <адрес>. Выполняя трудовые обязанности, подсудимый достоверно знал, что в части утилизируемого цветного металлолома имеется металлическая проволока, содержащая сплав драгоценного металла серебра.

В ноябре 2007 г. Норкин Г.Е. решил незаконно приобрести драгоценный металл серебро с целью совершения в последующем сделки купли-продажи серебра, свободная реализация которого согласно ФЗ РФ № 41 от 26.03.1998 года (в ред. ФЗ № 248 от 19.07.2011 г) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» /далее № 41-ФЗ/ на территории Российской Федерации запрещена.

Посудимый в один из дней в ноябре 2007 г. находился на рабочем месте в хозяйственном помещении, расположенном по <адрес>. В нарушение Постановления Правительства РФ № 431 от 25.06.1992 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 г № 767) «О порядке сбора, приемки и пеработки лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней» в одном из хозяйственных ящиков, используемых для хранения отходов цветного металлолома, он взял моток металлической проволоки, содержащей сплав драгоценного металла серебра общим весом 2551,5 граммов, присвоив его.

Продолжая свои действия, направленные на незаконное хранение драгоценного металла серебра с целью последующего совершения с ним незаконной сделки в нарушение правил, установленных № 41-ФЗ, свободная реализация которым его на территории Российской Федерации запрещена, Норкин Г.Е. в период времени с ноября 2007 г по 29.06.2011 г., в нарушение п. 2 «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 г., согласно которому хранение драгоценного металла серебра разрешается гражданам, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> металлическую проволоку общим весом 2551,5 грамм. Эта проволока согласно заключению комиссии экспертов от 15.10.2011 г. содержит в своем составе драгоценный металл - серебро, суммарный вес которого составил 391,5 гр. общей стоимостью 12152 руб. 16 коп. (в соответствии со стоимостью серебра на Лондонской бирже металлов и курсом валют на 29.06.2011 г. 1 грамм серебра стоил 31 рубль 04 коп.).

Драгоценный металл серебро включен в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года (в ред. Распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 года № 173-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 года № 840 от 30.12.2000 года № 2111) и относящийся за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий, в соответствии со ст. 129 ГК РФ, к ограниченно оборотоспособным объектам.

В один из дней в конце июня 2011 г. Норкин Г.Е. прочитал опубликованное в газете «Кит Инфо» г. Зеленогорска Красноярского края объявление следующего содержания: «Куплю техническое серебро, золото». Подсудимый решил совершить сделку купли-продажи серебра. С этой целью, находясь по вышеуказанному месту своего проживания, упаковал указанную металлическую проволоку в полиэтиленовый пакет, после чего перевез ее на личном автомобиле ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком Н 586 ОТ к гипермаркету «Алекс» на <адрес>.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 29.06.2011 г. в период с 18 час. до 19 час. 35 мин., совершил с ранее незнакомым ему лицом незаконную сделку купли-продажи драгоценного металла серебра общим весом 391,5 грамм, после чего был задержан сотрудниками милиции.

     В судебном заседании подсудимый Норкин Г.Е. вину в совершении указанных выше действий признал полностью. Он и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

     Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает его характер и последствия. Оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства. Обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Норкина Г.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.191 УК РФ как незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

     При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

     Норкин Г.Е. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по постоянному месту работы в ОАО «УС-604» ЖБИ-1, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях.

     Подсудимым Норкиным Г.Е. совершено одно преступление средней тяжести. Гражданский иск по делу не заявлен.

     С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, данных личности, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ, считая такое наказание необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания. Назначение иного более мягкого и более строгого наказания не будет отвечать достижению целей наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,303-304, 308-309 УПК РФ,

                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным НОРКИНА Г.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры, достоинством по 1000 руб. серии: зП 8789207 аП 0081031, иС 4793949, XT 4803781, чН 436409 на общую сумму 5000 руб., пакет с металлическими слитками и шлаком, в которых суммарно вес драгоценных металлов составил 391,5 гр. химически чистого серебра – передать по принадлежности в ОВД МВД России по ЗАТО Г. Зеленогорск.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в кассационной жалобе.

      Судья                                Н.А. Марковкина