Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО <адрес> Злобина И.А.,
подсудимого Фещенко Э. В.,
защитника Шумкова В.А., представившего удостоверение № 1197 и ордер № 205,
а также с участием потерпевшего И.В.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фещенко Э. В., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Фещенко Э.В. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут, используя забытую в его автомобиле И.В. банковскую карту «<данные изъяты>», с указанным на отрезке бумаги пин-кодом, похитил <данные изъяты>, - сняв их через банкомат расположенный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> -9 <адрес>.
В подготовительной части судебного разбирательства, потерпевший обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с Фещенко Э.В., указывая, что причиненный вред заглажен.
Разрешая ходатайство, суд, принимая во внимание заключение прокурора находящего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, - установил.
В соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из обвинительного заключения и материалов дела видно, что ранее не судимый Фещенко Э.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Потерпевший, обратившись к суду с письменным ходатайством, указывает, что он примирился с подсудимым, и не желает его уголовной ответственности, в том числе и по тому, что причиненный преступлением вред, - заглажен.
В свою очередь, подсудимый против прекращения дела по этому основанию не возражает.
При таких обстоятельствах, суд находит мотивированное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фещенко Э. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с состоявшимся примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: выписка по счету банковской карты, компьютерный диск CDRW, компьютерный диск CDR COLOR, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов