1-241/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Злобина И.А.,
подсудимого Спирина Е.Ю.,
защитника адвоката Юрченко В.Н., представившего удостоверение и ордер № 045374 от 30.12.2011 г.,
потерпевшего ФИО8,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Спирина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное среднее, военнообязанного, работающего ПТУ монтером путей, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания подсудимый Спирин Е.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. в <адрес> Красноярского края встретился с несовершеннолетним ФИО4 для приобретения сотового телефона «Nokia N 95» с флеш-картой Micro SD 1 Gb, принадлежащего ФИО8 Находясь в первом подъезде жилого дома № 23 по <адрес> в <адрес>, в ходе разговора Спирин Е.Ю. согласился приобрести указанный телефон, и сообщил, что денежные средства для этого должен списать с банковского счета банка «Кедр». Положив сотовый телефон с флеш-картой в карман одежды, вместе с ФИО4 и ФИО8 проследовали в сторону магазина «Прогресс» в <адрес>. Около здания детского сада № 27 <адрес>, Спирин Е.Ю., реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сотовый телефон находится в кармане одежды, действуя умышленно, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил сотовый телефон «Nokia N 95», стоимостью 460 рублей, с флеш-картой Micro SD 1 Gb, стоимостью 96 рублей, а всего имущество ФИО8 на общую сумму 556 руб., и побежал в сторону садового товарищества № 6 <адрес>, при этом игнорируя требования остановиться и вернуть сотовый телефон.
Действия Спирина Е.Ю. органами дознания были квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При рассмотрении уголовного дела в подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спирина Е.Ю., в связи с его примирением с подсудимым и полным возмещением последним причиненного преступлением материального ущерба.
Подсудимый Спирин Е.Ю., защитник подсудимого Юрченко В.Н. поддержали данное ходатайство и по вышеизложенным основаниям просили прекратить производство по данному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В своем заключении государственный обвинитель Злобин И.А. также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что между потерпевшим ФИО8 и подсудимым Спириным Е.Ю. в настоящее время состоялось примирение, последний загладил причиненный своими действиями вред и возместил ущерб потерпевшему, учитывая также, что Спирин Е.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а совершенное им преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, по этим основаниям суд также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Спирина Е.Ю., в связи с его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, горсуд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Спирина Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи примирением потерпевшего ФИО8 с подсудимым Спириным М.Ю.
Меру пресечения Спирину М.Ю. до вступления постановления в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через горсуд г. Зеленогорска.
Председательствующий /Еромасов А.В./