1-147/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Зеленогорск 06 июля 2012 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
с участием гос.обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Атарчикова Д.В.
подсудимого Беляева Александра Сергеевича,
защитника адвоката Шумкова В.А., предоставившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
а также потерпевшего Доценко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БЕЛЯЕВА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> гражданина РФ со средним техническим образованием в браке не состоящего военнообязанного работающего МУП КБУ инженером - механиком зарегистрированного г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, проживающего г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 325 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев А.С. совершил преступление против собственности, а именно тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и преступление против порядка управления, а именно похищение официального документа, совершенное из корыстной заинтересованности, на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов у Беляева А.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «TOYOTA VISTA ARDEO» государственный регистрационный знак №, стоявшего у <адрес> г. Зеленогорска.
ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов Беляев А.С. пришел к указанному дому и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный корыстный умысел, открыл капот данного автомобиля, отключил клеммы от аккумулятора и оторвал провод от динамика сигнализации, тем самым отключил сигнализацию на автомобиле. После чего заранее принесённой линейкой открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, со стороны водительского сиденья под панелью отключил колодку с проводкой блока сигнализации, подключил аккумулятор, завел машину заранее изготовленным ключом. После чего на автомобиле скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Доценко А.К. значительный имущественный ущерб на сумму 245400 рублей. Похищенный автомобиль Беляев А.С. продал в <адрес> за 100000 рублей гражданину Толстикову С.В.
ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов у Беляева А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение официального документа, а именно паспорта транспортного средства <адрес> автомобиля марки «TOYOTA VISTA ARDEO» государственный регистрационный знак №, в целях использования его в сделке купли-продажи похищенного автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов, находясь в автомобиле марки «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный регистрационный знак №, припаркованном около <адрес> в г. Зеленогорске, принадлежащего Доценко А.К., Беляев А.С. тайно похитил паспорт транспортного средства <адрес> указанного автомобиля, который использовал при оформлении сделки в дальнейшем.
Суд квалифицирует содеянное Беляевым А.С. по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 325 ч. 1 УК РФ - похищение официального документа, совершенное из корыстной заинтересованности.
Потерпевший Доценко А.К. обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с состоявшимся примирением, указывая, что причиненный вред заглажен в полном объеме.
В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Беляев А.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом того, что стороны достигли примирения, вред потерпевшему возмещен подсудимым в полном объеме, потерпевший не желает привлекать Беляева к уголовной ответственности, суд считает правильным, с учетом личности подсудимого, прекратить уголовное дело в части обвинения по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ за примирением сторон.
Кроме того, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Беляева А.С. по ст. 325 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины и активном содействии раскрытию преступления.
Судом установлено, что Беляев А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления небольшой тяжести, по месту работы и в быту характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.
Поведение Беляева А.С. после совершения преступления, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, чем активно содействовал его раскрытию, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным лицом.
В свою очередь, подсудимый против прекращения дела по вышеуказанным основаниям не возражает и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 28, 254, 255 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Беляева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ за примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Беляева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу: расписка Беляева А.С., заявление в Госавтоинспекцию, договор купли-продажи транспортного средства, копия карточки учета транспортных средств, ксерокопия страхового полиса серии ВВВ №, копия паспорта транспортного средства автомобиля «ТОУОТА VISJTA ARDEO», копия паспорта на имя Беляева А.С. страницы 2,3,4,5; ксерокопии денежных купюр в количестве 80 штук, достоинством в 1000 рублей, ксерокопии денежных купюр в количестве 2 штук, достоинством 5000 рублей - хранить в уголовном деле.
Ключ с брелоком от автомобиля «ТОУОТА VISTA ARDEO», автомобиль «ТОУОТА VISTA ARDEO» транзитный номер АХ 291 X 24 РУС; паспорт транспортного средства <адрес>, ключ от замка зажигания с брелоком приобретенные совместно с автомобилем; договор о проведении технического осмотра №; купон №; справка МУП ГЖКУ; справка МУП ГЖКУ; талон технического осмотра №; квитанция нотариуса; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; копия постановления <адрес>; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; копия протокола <адрес>; справка № ФКУ ИК 27 <адрес> на имя Доценко А.К.; свидетельство о смерти 11-БА №; свидетельство о смерти 1-БА №: копия ордера на жилое помещение № – передать потерпевшему Доценко А.К. по принадлежности;
Меру пресечения подсудимому Беляеву А.С. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья городского суда Л.А. Бойцова