11-44-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по ... к Владимиру о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, по апелляционной жалобе ИФНС по ... на решение мирового судьи судебного участка ... ... от ... года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что у ответчика за 2008 год имеется задолженность по оплате транспортного налога в размере 600 руб. и пени 132, 53 руб., которые сложилась из-за задолженности по налогу на автомобиль ГАЗ-31029.
Мировой суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Инспекция ИФНС по ... не соглашаясь с решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что по сведениям отдела ГИБДД ОВД администрации ... края за ответчиком числится автомобиль ГАЗ-31029. В оспариваемом решении указано, что данный автомобиль ответчику не принадлежит, так как по соглашению о разделе совместно нажитого имущества от ... г. между супругами данный автомобиль был передан Г. Однако транспортное средство не снято с учета в ГИБДД ОВД ... края и числится за В.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В. не согласился с доводами апелляционной жалобы, указав суду, что данный автомобиль ему не принадлежит, т.к. был передан бывшей супруге по соглашению о разделе совместно нажитого имущества ... г., что было установлено Решением Зеленогорского городского суда ... г.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, нахожу решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Транспортный налог и порядок его уплаты определен Налоговым Кодексом РФ и Законом Красноярского края «О транспортном налоге» ... от ... ... ст. 45 НК РФ, ст. 3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, (п. 3 ст. 3 Закона).
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что В. не является владельцем автомобиля, т.к. по соглашению о разделе совместно нажитого имущества от ... г. Г. помимо прочего имущества передан также автомобиль ГАЗ 31029. Данный факт подтверждается решением суда от ... г..
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее смотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие объекта налогообложения - автомобиля ГАЗ 31029 у ответчика В., выбывшего из его владения на законных основаниях. Сам факт наличия регистрации автомобиля на ответчике не является основанием для взыскания транспортного налога.
При таких обстоятельствах дела, суд считает правильным оставить решение мирового судьи по данному делу без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка ... от ... года по делу по иску ИФНС по ... к Владимиру о взыскании задолженности по уплате транспортного налога оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС по ... без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный Судья