№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2010 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
по апелляционной жалобе Л. на решение мирового судьи судебного участка № 30 г.Зеленогорска от 19.01.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратилась в суд с иском к Е. о взыскании алиментов на содержание дочери К., в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ноября 2009 г.
Решением мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 19.01.2010 г. в иске Л. о взыскании алиментов было отказано.
В апелляционной жалобе Л.. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 19 января 2010 г. и принять по делу новое решение о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание дочери К. в размере 1/6 части заработка.
В обоснование своих доводов Л. указывает, что она действительно вместе с ребенком проживает с Е., однако денег на содержание и воспитание дочери Е. не представляет, тратит их на личные нужды.
В судебном заседании Л. полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.
Ответчик Е. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял. По словам истицы Л., ответчику известно о времени и месте слушания дела.
Третье лицо на стороне ответчика О. считает решение мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 19.01.2010 г. законным и обоснованным, просила в удовлетворении апелляционной жалобы Л. отказать.
Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Л. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из объяснений сторон, свидетельства об установлении отцовства, свидетельства о рождении ребенка, других имеющихся в деле доказательств следует, что стороны имеют совместного ребенка Е., 26.08.2009 г. рождения.
Ответчик по делу Е. также имеет другого ребенка, дочь А., рожденную с О. вне брака.
Решением мирового судьи с Е.. взысканы алименты на содержание дочери А., в размере 1/6 части всех видов заработка.
Основанием отказа Л. в иске о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери Кристины явились выводы мирового судьи, что данный иск предъявлен намеренно, с целью снижения размера взыскиваемых в пользу О. алиментов, а также в связи с нахождением ребенка на содержании Е. и не предоставлением истицей доказательств неучастия ответчика в содержании дочери.
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы эти доводы также нашли свое подтверждение.
Ссылки истицы, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание дочери, являлись предметом исследования и оценки и обоснованно отвергнуты мировым судьей судебного участка.
В настоящем судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, из объяснения заявителя, имеющихся в деле доказательств установлено, что как на момент предъявления иска, так и в настоящее время стороны продолжают проживать совместно.
Согласно акта проверки совестного проживания от 29 декабря 2009 г. установлено, что Л. вместе с ребенком проживают в квартире Е. На момент проверки 29.12.2009 г. Л. вместе с ребенком находились в указанной квартире, где оборудована детская комната. Там же находились игрушки и вещи ребенка. Факт совместного проживания Е., Л. и их ребенка подтвердили соседи. Кроме того, ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте судебных заседаний, при этом по его адресу жительства судебные извещения получала Л.
Истицей Л.. не предоставлено никаких доказательств тому, что ответчик действительно уклоняется от несения расходов на ребенка.
Суд находит, что мировым судьей достаточно полно и правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, которые являются доказанными, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не усматривается.
Таким образом, поскольку апелляционная жалоба не содержит убедительных доказательств, влекущих отмену обжалованного решения, то вынесенное решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 19 января 2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 19 января 2010 г. по делу по иску Л. к Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнее дочери Е., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Овчинников П.А.