11-109/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
18 января 2011 г.г. Зеленогорск.
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе
председательствующего судьиЕромасова А.В.,
при секретареБуяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочубея Игоря Геннадьевича к Осиповой Олесе Владимировне о взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам и встречному иску Осиповой Олеси Владимировны к Кочубею Игорю Геннадьевичу о взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам, по апелляционной жалобе Кочубея Игоря Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Кочубей И.Г. обратился в суд с иском к Осиповой О.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и просил взыскать с ответчицы расходы по коммунальным платежам за период с июля 2009 г. по март 2010 г. включительно в сумме 14044 руб. 56 коп., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины - 421 руб. 34 коп., и расходы по оплате юридических услуг – 500 руб.
Требования мотивированы тем, что в 1998 г. ему была выделана по договору найма комната № по <адрес>. Там же зарегистрированы бывшая жена Осипова О.В. и их совместный ребенок Кочубей Д.И., 1998 года рождения. За период с июля 0009 г. по март 2010 г. им оплачивались расходы по оплате жилищной и коммунальных услуг, в том числе и за Осипову О.В. и совместного ребенка. Всего им уплачено 21066,84 руб. Доля Осиповой О.В. за себя и ребенка составляет 2/3 от всей суммы платежа в размере 14044 руб. Кроме того им также были понесены судебные расходы по оплате госпошлины - 421 руб. 34 коп., и расходы по оплате юридических услуг – 500 руб.
Осипова О.В. обратилась в суд с встречным иском к Кочубею И.Г. с требованиями о взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам за период с марта 2010 г. по июнь 2010 г. включительно, и сентябрь 2010 г., а всего в семе 7461 руб. 62 коп., и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины 400 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кочубей И.Г. удовлетворены частично. С Осиповой О.В. в пользу истца были взысканы расходы по оплате коммунальных услуг в размере 10533 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины - 421 руб. 34 коп., расходы по оплате юридической помощи - 500 руб., а всего 11454 руб. 76 коп.
Этим же решением с Кочубея И.Г. в пользу Осиповой О.В. взысканы расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 7456 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины – 400 руб., а всего 7856 руб. 92 коп.
В апелляционной жалобе Кочубей И.Г., оспаривая обоснованность взыскания с него в пользу Осиповой О.В. расходов по оплате жилищной и коммунальных услуг, просил отменить решение судьи судебного участка № 136 от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих доводов Кочубей И.Г. указывал, что в спорной квартире с марта 2010 г. с разрешения МУП ГЖКУ проживали другие жильцы. По договоренности между ними именно они должны были нести все расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги. Осипова О.В. из этих средств оплачивала МУП ГЖКУ коммунальные платежи. Однако данное обстоятельство не было принято во внимание мировым судьей судебного участка. Его ходатайство о допросе свидетелей по этим обстоятельствам судьей оставлено без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ст. 61 СК РФ предусмотрено равенство прав и обязанностей родителей.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, Кочубей И.Г., его бывшая жена Осипова О.В. и их несовершеннолетняя дочь Кочубей Д.И., 1998 года рождения, на основании ордера и договора найма имеют право пользования жилым помещением - комнатой № в <адрес> в <адрес> (л.д. 33-34).
В сентябре 2001 г. брак между Кочубей И.Г. и Осиповой О.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 7).
Согласно справки МУП ГЖКУ до настоящего времени Кочубей И.Г., Осипова О.В. и их несовершеннолетняя дочь Диана, 1998 г. рождения, состоят на регистрационном учете по этому адресу.
В связи с этим МУП ГЖКУ производит начисление жилищной и коммунальной услуг на 3 человек.
Судом установлено и сторонами не оспаривалась, что квартплата и расходы по коммунальным платежам за период с июля 2009 года по февраль 2010 года включительно уплачены Кочубеем И.Г., а с марта 2010 года по июнь 2010 года, и за сентябрь 2010 года Осиповой О.В., что подтверждается представленными сторонами квитанциями.
Ст. 26 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность за неисполнение несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет обязательств по сделкам, в случаях когда у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточных для самостоятельного исполнения обязательства.
Мировым судьей обоснованно сделан вывод, что выполнение ответчиком Кочубеем С.П. обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, поскольку такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях. Поэтому, он правомерно удовлетворил требования Кочубея И.Г. о взыскании с Осиповой О.В. расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги только в размере 10533 рубля 42 коп. (21066,84 : 2), а также судебных расходов по оплате юридических услуг за составление иска в сумме 500 рублей и по оплате госпошлины в размере 421 рубль 34 коп.
Вместе с тем, в судебном заседании апелляционной инстанции Осипова О.В. подтверждала наличие с истцом договоренности о проживании в спорной комнате в период их отсутствия поднанимателей, которые должны были передавать им плату за проживание в размере фактических расходов на коммунальные платежи согласно квитанций об этом, и что она действительно частично оплачивала жилищно-коммунальные услуги из полученных от них сумм.
Указывала, что за март 2010 г. она оплатила коммунальные услуги по квитанции в размере 3479,69 руб. самостоятельно и за счет своих средств. За апрель 2010 г. в размере 3654,38 руб. заплатила из денег, полученных от поднанимателя Третьякова. Коммунальные услуги за май 2010 г. в сумме 2684 руб. 90 коп. также оплачены ею из денег, полученных от Палаткиной Ю.С. Коммунальные платежи за июнь 2010 г. в сумме 2169 руб. 97 коп. также уплачены из денег Палаткиной, а 400 руб. из личных средств. За сентябрь 2010 г. она оплатила коммунальные услуги в размере 2534,29 руб. из личных средств.
Ответчиком Кочубеем И.Г. эти утверждения Осиповой О.В. в суде апелляционной инстанции не опровергнуты.
Поскольку в судебном заседании установлено, что коммунальные платежи за этот период производились Осиповой О.В. из личных денежных средств только частично, в размере 6404,58 руб. (3479,69 + 400 + 2524,89), с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по жилищно-коммунальным платежам только в сумме 3202,29 руб. (6404,58 : 2).
Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в ее пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, горсуд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Осиповой Олеси Владимировны к Кочубею Сергею Петровичу о взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам, изменить.
Взыскать с Кочубея Игоря Геннадьевича в пользу Осиповой Олеси Владимировны расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 3202 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 400 руб., а всего 3602 руб. 29 коп.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья/Еромасов А.В./