Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 г.                                        г. Зеленогорск

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Жукова К.М.

при секретаре                                  Ануфриевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коса И.Н. к Медведева Л.Л., Зубарев Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса по апелляционной жалобе Коса И.Н. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Коса И.Н. обратилась в суд с иском к Медведева Л.Л., Зубарев Ю.А. с требованием о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что решением суда с истицы и ответчиков в пользу банка «Кедр» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме всего 63847 рублей 15 коп. На основании указанного решения истица по исполнительному листу оплатила 45595 рублей 98 коп. Просила взыскать с ответчиков Медведева Л.Л. и Зубарев Ю.А. 30397 рублей 32 коп.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коса И.Н. были удовлетворены частично. С Медведева Л.Л. в пользу Коса И.Н. в порядке регресса было взыскано 30397 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1111 руб. 91 коп., расходы по оплате юридических услуг 2500 руб., а всего 34009 руб. 23 коп. В удовлетворении исковых требований к Зубарев Ю.А. было отказано в связи с необоснованностью.

В апелляционной жалобе Коса И.Н. просит отменить решение судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение. Мотивирует требования тем, что при принятии данного решения мировой судья не применил нормы материального права, а именно ст. 325 ГК РФ и не учел, что должник, исполнивший солидарную обязанности, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании заявитель просила прекратить производство по ее апелляционной жалобе.

Коса И.Н. были дополнительно разъяснены ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а также последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

У суда также имеются основания для принятия отказа от жалобы, поскольку отказ заявлен Коса И.Н. добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя и других лиц.

Считая заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по материалу по апелляционной жалобе Коса И.Н. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.

Судья                                                            /К.М. Жуков/