№ 11-71/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения
г. Зеленогорск 13 декабря 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рачук Б.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 30 гор. Зеленогорска от 08.09.2011 года по иску ОАО «Ростелеком» к Рачук Б.Н. о взыскании задолженности за услуги связи и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратился в суд с требованием к Рачук Б.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 24,25 декабря 2010 года в размере 431,81 рубля, взыскании неполученных доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1815,17 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены. В пользу ОАО «Ростелеком» с Рачук Б.Н. взыскана задолженность за оказанные услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 24,25 декабря 2010 года в размере 431,81 рубля, взысканы неполученные доходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1815,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2646 рублей 98 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой Рачук Б.Н. просит отменить решение мирового судьи в части взыскания неполученных доходов и государственной пошлины.
Гражданское дело по апелляционной жалобе Рачук Б.Н. трижды назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Всякий раз Рачук Б.Н. своевременно и надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако в суд не явился. Рассмотреть дело в его отсутствие Рачук Б.Н. не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О времени и месте судебных заседаний заявитель Рачук Б.Н. извещен заблаговременно, в том числе по телефону, имел возможность обеспечить свое присутствие в судебном заседании при рассмотрении его жалобы. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ОАО «Ростелеком» также не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив суд о причинах неявки.
С учетом изложенного, суд находит причины неявки Рачук Б.Н. в судебное заседание суда второй инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неуважительными. Поскольку рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд полагает жалобу оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Рачук Б.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 30 гор. Зеленогорска от 08.09.2011 года по иску ОАО «Ростелеком» к Рачук Б.Н. о взыскании задолженности за услуги связи и возмещении убытков.
Копию настоящего определения направить для сведения Рачук Б.Н. и в ОАО «Ростелеком».
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья П.А. Овчинников