Определение о нарушении права потребителя по кредитному договору



...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Зеленогорск 17 июня 2010 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Овчинникова П.А.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения ... о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ... года между Зеленогорским ОСБ РФ ... и нею был заключен кредитный договор ... на сумму займа 792000 рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истицей (заемщиком)- явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере 792000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт А. ссудный счет .... Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиком кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере 27720 руб. Оплаченная А. сумма составила 27720 руб.

... года между Зеленогорским ОСБ РФ ... и А. был заключен кредитный договор ... на сумму займа 150000 рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истицей (заемщиком)- явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере 150000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт А. ссудный счет .... Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиком кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере 6000 руб. Оплаченная А. сумма составила 6000 руб.

Однако, открытие ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона. Таким образом, спорные кредитные договора в п. 2.1., п. 3.1, соответственно, содержали условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Кроме того, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

На основании вышеизложенного А. просила взыскать с ответчика незаконно взысканные платежи за обслуживание ссудных счетов (ТАРИФ) в размере 27720 руб. и 6000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в общем размере 14121, 53 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В письменных заявлениях, поданных в суд ... года стороны просили о рассмотрении дела без их участия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истице сумму в размере 43836 (сорок три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.

При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной вышеуказанным пунктом настоящего Соглашения, истица отказывается от исковых требований:

- о признании условия кредитных договоров ... от ... г., ... от
... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета
недействительными, а действия банка неправомерными;

- о взыскании с Ответчика денежной суммы единовременной комиссии за обслуживание
ссудного счета по кредитному договору ... от ... г. в размере 27720 руб.,
... от ... г. в размере 6000 руб.;

- о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору ... от ... г. в размере 12054 руб. 94 коп., ... от
... г. в размере 2066 руб. 59 коп.; о взыскании компенсации морального вреда 3
000 руб.; о взыскании судебных расходов в размере 3000 руб.

Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о признании условия кредитных договоров ... от ...г., ... от ...г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, а действия банка неправомерными; о взыскании с Ответчика денежной суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ... от ...г. в размере 27720 руб., ... от ...г. в размере 6000 руб.; о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору ... от ...г. в размере 12054 руб. 94 коп., ... от ...г. в размере 2066 руб. 59 коп.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.; о взыскании судебных расходов в размере 3000 руб., и иных связанных с ними.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении и подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и интересов.

Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения ..., по которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленогорского отделения ... обязуется выплатить А. 43836 (сорок три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

А. в свою очередь отказывается от каких-либо требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения ... по данному спору.

Производство по делу по иску А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения ... о защите прав потребителя, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.

Судья П.А.Овчинников