...РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 18 июня 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Овчинников П.А.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Григорьевой Елене Геннадьевне, Григорьеву Павлу Павловичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 (именуемый в дальнейшем – Банк) обратился с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки: срочные проценты – 31755, 17 руб., просроченные проценты – 11000, 01 руб., неустойку – 1174, 76 руб., общая задолженность 1746944, 38 руб., мотивируя свои требования следующим.
Банк по кредитному договору ... от ... г. выдал ответчикам кредит в сумме 1900000 рублей. В свою очередь ответчики должны были в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
Созаемщики платежи в банк вносил и несвоевременно и не в полном объеме, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту, с марта 2010 года платежи не вносятся вообще. Поскольку созаемщики ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 4.7 кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки.
В судебном заседании представитель банка Злобина А.А. изменила заявленные требования, уменьшив их, т.к. ... г. 2010 г. ответчиками в погашение кредита был внесен в Банк платеж в сумме 17000 руб., а ... г. – 35000 руб., на эти суммы Банк снижает исковые требования. Таким образом, по состоянию на ... года задолженность по кредиту составляет 1768625, 83 руб., в том числе: срочные проценты – 10700, 73 руб., просроченные проценты – 10482, 25 руб., неустойка – 498, 47 руб., общая задолженность по основному долгу – 1746944, 38 руб.
В судебном заседании ответчики Григорьева Е.Г., Григорьев П.П. заявленные требования признали в полном объеме, согласны с взысканием с них суммы кредита и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае установлено, что ... года ответчики, действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 кредитный договор ..., по которому банк, исполнив свои обязательства, ... года предоставил ответчикам 1900000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиками.
Ответчики платежи в банк вносили несвоевременно и не в полном объеме, то есть не исполняли надлежащим образом свои обязательства по договору кредита.
В соответствии с подп. «а» п.4.7 Кредитного договора ... банк вправе досрочно взыскать с Заемщиков всю сумму кредита, проценты за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов и неустойки 1746944, 38 руб. При этом, суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами. Также суд учитывает снижение размера иска.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 17154 рубля 37 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКСБ в лице Зеленогорского отделения № 7815 удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Григорьевой Елены Геннадьевны, ...», Григорьева Павла Павловича, ...», в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года с учетом процентов и суммы уплаченной госпошлины 1785780, 20 (один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят рублей 20 копеек) руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья П.А. Овчинников