...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... к П., В., С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ ... обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с П., В., С. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и уплате процентов, мотивируя свои требования тем, что ... года между Зеленогорским ОСБ РФ ... и П. был заключен кредитный договор ..., по которому банк выплатил ... года П. на неотложные нужды 200000 рублей. В свою очередь, П. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого ... года, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства ... с В. и ... с С. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с П. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ... года в сумме 5555 рублей 56 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С марта 2010 года П. платежи в банк не вносил, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с П., В., С.: срочные проценты в размере 1631 рубль 66 копеек, просроченные проценты в размере 2147 рублей 94 копейки, неустойку в размере 1112 рублей 10 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 95296 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3203 рубля 76 копеек. Всего банк просит взыскать 103391 рубль 76 копеек.
Представитель банка Злобина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики В. и С. признали исковые требования в полном объеме, о чем приобщили письменные заявления.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ... года П. действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ ... кредитный договор ..., по которому банк, исполнив свои обязательства, ... года предоставил П. 200000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ... года В. и С., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ ... договора поручительства ... и ... в счет обеспечения обязательств П. по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора ..., исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
В соответствии с уловиями кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с июня 2008 года в сумме 5555 рублей 56 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С марта 2010 года П. платежи в банк не вносил, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору кредита. Поручители так же не исполняли свои обязательства поручителей.
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: срочные проценты в размере 1631 рубль 66 копеек, просроченные проценты в размере 2147 рублей 94 копейки, неустойку в размере 1112 рублей 10 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 95296 рублей 30 копеек.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 3203 рубля 76 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ....
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... с П., В., С. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года: общую задолженность по основному долгу в размере 95296 рублей 30 копеек, срочные проценты в размере 1631 рубль 66 копеек, просроченные проценты в размере 2147 рублей 94 копейки, неустойку в размере 1112 рублей 10 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 3203 рубля 76 копеек, а всего 103391 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья Л.А.Бойцова