Решение о преращении действия прав на управления транспортными средствами.



...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск «22» июня 2010 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора Моисеевой Е.И.,

при секретаре А,

а также с участием ответчика Ф, представителя ГИБДД ОВД г. Зеленогорска – Соколовской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Ф о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Ф о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, мотивируя свои требования тем, что Ф имеющий водительское удостоверение серии ... выданное ... года, действительно до ... года, состоит на учете у врача нарколога КБ-42 ФГУЗ СКЦ ФМБА России с диагнозом алкоголизм.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав и граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Моисеева Е.И. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ф исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорска признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

Представитель ГИБДД ОВД г. Зеленогорска Соколовская О.Н. иск прокурора поддержала.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ф разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Ф о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ф ... года рождения и признать недействительным водительское удостоверение серии ... от ... г. выданное на имя Ф

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10 – дневный срок.

Судья Л.А.Бойцова