Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Зеленогорск 05 февраля 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 300000 (триста тысяч) рублей. В соответствии с п. 5.1 договора вознаграждение за пользование денежными средствами составляет 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Сумму займа и вознаграждения, а именно 650000 рублей, ответчик обязался вернуть до ... года. Также в обеспечение данного договора ответчик передал по договору залога имущества от ... г. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Chrysler 3000». Стороны договора займа ... от ... г., основываясь на содержании пункта 1 ст. 811 ГК РФ, предусмотрели (п. 6.2 договора), что в случае невозвращения в срок, суммы займа заимодавцу на сумму займа, помимо процентов, начисляется неустойка в виде пени в размере 2 % (два процента) за каждый день. В настоящее время денежные средства не возвращены ответчиком. Просрочка с ... г. (п.4.2. договора ... от ... г.) на момент обращения истца в суд - ... г. - составляет 45 календарных дней. В соответствии с п. 6.2. договора займа денежных средств ... от ... года, в случае невозвращения в срок суммы займа, начисляется неустойка в виде пени в размере 2 % за каждый день просрочки.
Расчет:
1) 300 000 руб. (сумма займа) х на 2 (%) : 100 = 6000 рублей (пеня в день за просрочку);
2) 6000 рублей х 45 (календарных дней просрочки) = 270 000 рублей.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу основную задолженность в размере 300000(триста тысяч) рублей, сумму процентов по договору ... от ... в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты в качестве компенсации за нарушение срока возврата по договору займа в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей, возврат госпошлины в размере 2610 руб., компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Б. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не уведомил суд о причине неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Согласно справки ОУФМС России по ... адресом регистрации ответчика по месту жительства в гор. Зеленогорске является, куда и направлялась повестка ответчику л.д.47).
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
ФИО1. не возражал против рассмотрения иска в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, после чего заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; сделка считается заключенной с момента передачи денег; в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; договор займа между гражданами на сумму более 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ... года между К. и Б. были заключен договор займа на 300000 рублей л.д.5). При этом ответчику Б. были переданы деньги в сумме 300000 рублей сроком до ... г. л.д.15). При этом, в соответствии с п. 5.1 договора займа вознаграждение за пользование указанными денежными средствами составляет 350000 рублей. Форма вознаграждения за пользование заемными средствами не противоречит закону. Согласно текста обязательства в случае просрочки долга либо его невозврата на сумму основного долга начисляется пеня в размере 2 % за просроченный день, но не более суммы займа.
При таких обстоятельствах суд считает установленным действительное заключение К. договора займа с Б. от ... года на сумму 300000 рублей и получение ответчиком данной суммы на условиях, указанных в договоре займа и акте приема-передачи денежных средств.
Договор займа от ... г. заключен между сторонами в простой письменной форме, что не противоречит ст. ст. 161, 808 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, стороны договора займа ... от ... г., основываясь на содержании пункта 1 ст. 811 ГК РФ, предусмотрели (п. 6.2 договора), что в случае невозвращения в срок суммы займа заимодавцу на сумму займа, помимо процентов, начисляется неустойка в виде пени в размере 2 % (два процента) за каждый день.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и возврата истцу денежных средств, а также иного размера задолженности.
На основании вышеизложенного, сумма задолженности по договору займа от ... года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, Б. обязан выплатить К. по договору займа от ... года основную сумму долга в размере 300000 рублей.
Согласно п.5.1 договора ... от ... г., ответчик обязан уплатить за пользование денежными средствами твердую сумму - 350000 руб.
В соответствии с п. 6.2. договора займа денежных средств ... от ... года, в случае невозвращения в срок суммы займа, начисляется неустойка в виде пени в размере 2 % за каждый день просрочки.
Таким образом, размер пени составляет :
1) 300 000 руб. (сумма займа) х на 2 (%) : 100 = 6000 рублей;
2) 6000 рублей х 45 (календарных дней заявленной просрочки) = 270 000 рублей.
На основании этого, суд считает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму процентов, испрошенную в исковом заявлении.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину и расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и в суде.
К. при предъявлении данного иска в суд уплачена госпошлина в размере 2610 рублей.
За составление искового заявления, представительство интересов в суде оплачено 5000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
Указанные расходы являются вынужденными для истца, а расходы по оплате услуг представителя также разумными, поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с требованиями п.1 п.п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса государственная пошлина по исковым требованиям имущественного характера при известной цене иска составляет 8700 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2610, а в доход государства (8700-2610) – 6090 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ... г. в размере 300000 рублей, проценты на сумму займа за пользование денежными средствами в размере 350000 рублей, неустойку в размере 270000 руб., возврат госпошлины в размере 2610 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего - 927 610 (девятьсот двадцать семь тысяч шестьсот десять) руб., а также госпошлину в доход государства в размере 6090 рублей.
Копию решения для сведения направить ответчику.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья П.А.Овчинников