Решение о взыскании суммы задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2010 г. г. Зеленогорск.

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
прокурора Ермакова А.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Б. к Федеральному медико-биологическому агентству России, ФГУЗ «Клиническая больница № 42» ФМБА России, Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Б. обратился в суд с иском к Федеральному медико-биологическому агентству России, ФГУЗ «Клиническая больница № 42» ФМБА России, Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 23326 руб. 23 коп. Свои требования мотивировал тем, что Б. состоит в трудовых отношениях с ФГУЗ КБ № 42 ФМБА России. Однако работодатель в период 2007-2009 гг. не начисляет и не выплачивает истице надбавку к заработной плате в размере 1,3 в связи с чем, его задолженность перед Б. составила размере 23326 руб. 23 коп.

До рассмотрения дела в судебном заседании Б. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В своем заключении прокурор Ермаков А.В. также просил прекратить производство по делу в связи с отказом истицы от иска.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое оглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти явления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как видно из материалов дела, прокурор ЗАТО г. Зеленогорска, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ, в интересах Б. обратился в суд с иском к Федеральному медико-биологическому агентству России, ФГУЗ «Клиническая больница № 42» ФМБА России, Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 23326 руб. 23 коп.

29.0.2010 г. Б. обратилась в суд заявлением о прекращении производства по ее иску о взыскании денежных сумм. При этом в заявлении также указывала, что последствия прекращения дела ей известны.

Поскольку указанный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов других лиц, а последствия прекращения производства по делу вследствие отказа от иска Б. известны, суд также полагает возможным принять отказ Б. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Б. от иска.

Производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Б к Федеральному медико-биологическому агентству России, ФГУЗ «Клиническая больница № 42» ФМБА России, Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска

Судья Еромасов А.В.