Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Зеленогорск 14 января 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к П. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
... года ответчица П. заняла у истицы деньги в сумме 235000 рублей, о чем написала ей соответствующую расписку. Возвратить долг П. обязалась до ... года, однако деньги К.ой не вернула,
... года ответчица П. заняла у истицы деньги в сумме 191000 рублей, о чем написала ей соответствующую расписку. Возвратить долг П. обязалась до ... года, однако деньги также не возвратила.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ К.а заявляет о своем праве на получение с П. процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования, которая в настоящее время составляет 10 % за год. Проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На ... года П. пользуется денежными средствами К. по договору займа от ... г. 26 месяцев. Проценты за указанный период составляют 41383 рубля 33 копейки (191000 руб. х 10 % : 12 месяцев х 26 месяцев = 41383,33 руб.)
На ... года П. пользуется денежными средствами К. по договору займа от ... г. 27 месяцев. Проценты за указанный период составляют 52874 рубля 99 копеек (235000 руб. х 10% : 12 месяцев х 27 месяцев = 52874,99 руб.).
Общий долг П. с учетом процентов составляет 520258 рублей 32 копейки.
Истица просит взыскать с ответчицы П. в свою пользу 520258 рублей 32 копейки, из которых 426000 рублей в счет возврата долга по договорам займа, 94258 рублей 32 копейки - в счет возврата процентов за пользование ее денежными средствами, судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 6701 рубль 29 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причина неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица К. и ее представитель адвокат Смирнов И.Г. не возражали против рассмотрения иска в отсутствие ответчицы.
В судебном заседании истица К. и ее представитель адвокат Смирнов И.Г. поддержали заявленный иск в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Также просили взыскать с ответчицы в пользу К. расходы на оплаты услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, после чего заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; сделка считается заключенной с момента передачи денег; в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; договор займа между гражданами на сумму более 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ... года и ... года между К. и П. были заключены два договора займа на общую сумму 426000 рублей. При этом ответчице П. истцом по расписке от ... года были переданы деньги в сумме 235000 рублей сроком до ... г., по расписке от ... года были переданы деньги в сумме 191000 рублей сроком до ... г.
При таких обстоятельствах суд считает установленным действительное заключение К. договоров займа с П. от ... года на сумму 235000 рублей и от ... года на сумму 191000 рублей, и получение ответчиком данных сумм на условиях, указанных в этих расписках.
Договоры займа от ... г. и от ... г. заключены между сторонами в простой письменной форме, что не противоречит ст. ст. 161, 808 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчицей не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и возврата заявителю денежных средств, а также иного размера задолженности.
На основании вышеизложенного, суммы задолженности по договорам займов от ... года и ... года подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.
Таким образом, П. обязана выплатить К. по договору займа от ... года основную сумму долга в размере 235000 рублей и по договору займа от ... года основную сумму долга в размере 191000 рублей, а всего 426000 рублей.
Согласно установленных договорами процентных ставок, ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчёта:
На ... года П. пользуется денежными средствами К. по договору займа от ... г. 26 месяцев. Проценты за указанный период составляют 41383 рубля 33 копейки (191000 руб. х 10 % : 12 месяцев х 26 месяцев = 41383,33 руб.)
На ... года П. пользуется денежными средствами К. по договору займа от ... г. 27 месяцев. Проценты за указанный период составляют 52874 рубля 99 копеек (235000 руб. х 10% : 12 месяцев х 27 месяцев = 52874,99 руб.).
На основании этого, суд считает, что ответчица обязана уплатить истице сумму процентов, испрошенную в исковом заявлении.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину и расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления.
К. при предъявлении данного иска в суд, уплачена госпошлина в размере 6701, 29 рублей.
За составление искового заявления ей также оплачено 1500 руб., за представительство интересов в суде оплачено 5000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.
Указанные расходы являются вынужденными для истца, а расходы по оплате услуг представителя также разумными, поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с требованиями п.1 п.п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса государственная пошлина по исковым требованиям имущественного характера при известной цене иска составляет 6701 рублей 29 копеек.
Следовательно, с ответчицы в пользу истицы взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск К. к П. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу К. сумму долга по договору займа от ... г. в размере 235000 рублей, проценты на сумму займа от ... г. в размере 52874, 39 рублей, сумму долга по договору займа от ... г. в размере 191000 рублей, проценты на сумму займа от ... г. в размере 41383, 33 рублей, возврат госпошлины в размере 6701, 29 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату за составление иска в размере 1500 руб., а всего - 533459, 61 (пятьсот тридцать три тысячи четыреста пятьдесят девять рублей, 61 копейка) руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья П.А.Овчинников