2-929/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина Евгения Владимировича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения ... о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ... года между Зеленогорским ОСБ РФ ... и Кочкиным Е.В., был заключен кредитный договор ... на сумму займа 625000 рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истцом (заемщиком) - явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере 625000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт Кочкину Е.В. ссудный счет .... Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиком кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей. Оплаченная Кочкиным Е.В. сумма составила 30000 рублей.
Однако, открытие ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона. Таким образом, спорный кредитный договор в п. 3.1. содержал условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Кроме того, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.
На основании вышеизложенного Кочкин Е.В. просит суд: признать условия кредитного договора ... от ... года, согласно которого на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, недействительными и ущемляющими права потребителя и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата истцу суммы в размере 30000 рублей; взыскать с ответчика: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3183 рубля 96 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; неустойку в размере 6300 рублей; судебные расходы в размере 10000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:
Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 39000 (тридцать девять тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, истец отказываются от исковых требований:
- о признании условия кредитного договора ... от ... года о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными;
- о взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей;
- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3183 рубля 96 коп.;
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей;
- о взыскании неустойки в размере 6300 рублей;
- о взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям признании условия кредитного договора ... от ... года о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; о взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3183 рубля 96 коп.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; о взыскании неустойки в размере 6300 рублей; о взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей, и иных связанных с ними.
Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Кочкиным Евгением Владимировичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения ..., по условиям которого:
1. Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 39000 (тридцать девять тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
2. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
3. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, истец отказываются от исковых требований: о признании условия кредитного договора ... от ... года о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; о взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3183 рубля 96 коп.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; о взыскании неустойки в размере 6300 рублей; о взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей.
4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям признании условия кредитного договора ... от ... года о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; о взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3183 рубля 96 коп.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; о взыскании неустойки в размере 6300 рублей; о взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей, и иных связанных с ними.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... в пользу Кочкина Евгения Владимировича 39000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Бойцова