2-835/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года ...
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Бойцовой Л.А.
с участием помощника прокурора Гараниной ОЮ.
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО ... в интересах неопределенного круга лиц к Галета Александру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Галета А.В., просил прекратить действие права на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения ..., выданного ... года ГИБДД ОВД по ... края. В обоснование указал, что ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ... года, действительно до ... года. С 2003 года ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, Галета А.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Гаранина О.Ю. заявленные требования поддержала, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Галета А.В., указав, что последний стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиатов 2 ст., синдром отмены опиатов средней степени тяжести».
Ответчик Галета А.В. в судебное заседание не явился, в его адрес направлялись судебные повестки и извещения, однако от получения заказных писем ответчик уклоняется, в связи с чем, письма возвращены за истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ему нормами ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Прокурор Гаранина О.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОВД по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в ... ... г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ... г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ...г. ...ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства (водителя, в том числе категории В, без права работы по найму) непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.
Как установлено материалами дела, Галета А.В. имеет водительское удостоверение ..., выданное ... года ГИБДД ОВД по ... края.
Галета А.В. состоит на учете у врача-нарколога ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, с 2003 года с диагнозом «зависимость от опиатов 2 ст., синдром отмены опиатов средней степени тяжести», что подтверждено справкой ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42 от ... года.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Реализация гражданином специального права на управление транспортными средствами зависит от ряда факторов, в том числе и пригодности к выполнению функций водителя по состоянию здоровья.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от ...г. ..., Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ...г. ..., Минздравмедпрома РФ от ...г. ... предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ...г. ... (с изменениями) лица, страдающие «Наркоманией» не имеют права управлять транспортными средствами (для категории «В» без права работы по найму допускаются при стойкой ремиссии; для категории «В» с правом найма и категории «С» допускаются при стойкой ремиссии не менее трех лет).
Из материалов дела видно, что Галета А.В. состоит с 2003 г. на диспансерном учете у врача-нарколога КБ-42. С 19.11. по ... года находился на лечении с диагнозом «зависимость от опиатов 2 ст., синдром отмены опиатов средней степени тяжести». После последней госпитализации врача нарколога не посещал.
Таким образом, ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ему ... года. В 2003 г. ему поставлен диагноз «зависимость от опиатов 2 ст., синдром отмены опиатов средней степени тяжести» и он поставлен на диспансерный учет в КБ-42, с учета не снят, по состоянию здоровья, при наличии у него указанного заболевания, у ответчика имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Галета Александра Владимировича 1969 г.р. на управление транспортными средствами.
Признать водительское удостоверение на имя Галета Александра Владимировича ...ТУ007231, выданного ... года ГИБДД ОВД по ... края недействительным.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ...вой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья городского суда Л.А.Бойцова