2-519-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре А,
рассмотрев гражданское дело по иску Анны к Татьяне о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ... года умер ее отец - Юрий 1956 года рождения. На момент смерти, ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... пос. Орловка, а также 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся в поселке Орловка ....
Право собственности на 1/3 доли указанного дома зарегистрировано на мать А. - Людмилу, а также 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
Людмила умерла ... года. После смерти Л., Юрий, состоявший с ней в браке, продолжал проживать в доме поселка Орловка в городе Зеленогорске владел и пользовался им, самостоятельно занимался ведением хозяйства, поддерживал дом в надлежащем состоянии, оплачивал счета за электроэнергию и производил прочие расходы по содержанию дома и земельного участка, т.е. фактически принял наследство в отношении 1/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежащей его супруге. Иные наследники первой очереди не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельстве на наследство в отношении указанного имущества. Таким образом, на момент смерти Юрию принадлежала 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, а также 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, оставшиеся после смерти Людмилы, которые он фактически принял в качестве наследства после смерти своей жены, т.е. в целом - 2/3 доли в праве собственности на дом и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок.
Право собственности на 1/3 доли указанного дома и земельного участка принадлежит истцу, а также 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в поселке Орловка ....
... года ее отец, Юрий, умер от причиненных ему А. ножевых ранений и телесных повреждений различной степени тяжести. Вступившим в законную силу приговором Зеленогорского городского суда от ... г. установлено, что в результате преступных действий А наступила смерть Ю., после чего А, с целью скрыть следы преступления поджег дом. Судом установлено, что проведенной по уголовному делу товароведческой экспертизой стоимость дома равна 73 461 руб., стоимость 2/3 доли жилого ... 974 рубля.
После смерти отца истец, забрала из дома по все сохранившееся после пожара документы, принадлежавшие отцу (аттестат о восьмилетнем образовании, аттестат о среднем образовании, военный билет, сберегательную книжку, страховое свидетельство, водительское удостоверение и др.), а также семейный фотоальбом, распорядившись таким образом, указанным имуществом и документами. В результате пожара внутри дом сильно пострадал и стал непригоден для проживания, поэтому она предприняла необходимые действия к его сохранности в том виде, каком он находился: забила окна и двери досками, чтобы в него не проникали посторонние лица, на двери повесила замок. Приусадебным (земельным) участком она распорядилась, отдав его во временное пользование знакомым для посадки картофеля.
На протяжении 2007-2008 года истец занималась вопросом оформления опекунства над своей племянницей, Кристиной 1998 г.р., для чего ей пришлось решать вопрос о лишении родительских прав мать ребенка, Т. и отца ребенка, С. В силу данных обстоятельств, а так же из-за дополнительных обязанностей, исполняемых ею в качестве потерпевшей по уголовному делу на протяжении 2007-2008 годов, у А. не было времени заниматься ремонтом дома и возделывать земельный участок. Таким образом, она предприняла со своей стороны все зависящие от нее меры по сохранению и содержанию наследуемого имущества, оставшегося после смерти отца, а также распорядилась оставшимся после него имуществом и документами.
Наследником первой очереди является также и сестра истца, Татьяна, которая отказалась от вступления в наследство после смерти отца.
А. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ю.;
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Россия, ..., ..., пос. Орловка,, общей площадью 63,40 кв.м., в том числе жилой 24,60 кв.м.;
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., 2/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: Россия, ..., ..., пос. Орловка,, общей площадью 63,40 кв.м., в том числе жилой 24,60 кв.м.
В судебном заседании истец А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Ю., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Россия, ..., ..., пос. Орловка, общей площадью 63,40 кв.м., в том числе жилой 24,60 кв.м., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., 2/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: Россия, ..., ..., пос. Орловка, общей площадью 63,40 кв.м., в том числе жилой 24,60 кв.м..
В судебном заседании ответчик Т. исковые требования признала в полном объеме указав, что она добровольно отказывается от своей доли наследства в пользу А. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска. Т. разъяснены и понятны последствия признания иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчицей Татьяной.
Восстановить срок для принятия наследства Анне, открывшегося после смерти Юрия, умершего ... года.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Юрия, умершего ... г., 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Россия, ..., ..., пос. Орловка, общей площадью 63,40 кв.м., в том числе жилой 24,60 кв.м.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Юрия, умершего ... г., 2/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: Россия, ..., ..., пос. Орловка, общей площадью 63,40 кв.м., в том числе жилой 24,60 кв.м.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через городской суд ... в 10-дневный срок.
Судья Л.А. Бойцова