Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



2-497-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Николаю о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском о взыскании с Николая задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... года между ООО и Н. был заключен кредитный договор. По которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 359780 руб. 61 коп. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели Toyota Raum, 2001 года выпуска.

В целях обеспечения выданного кредита ... года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушении п. 10 Кредитного договора Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и в связи с условиями Кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу с Н.: текущий долг по кредиту в размере 299449 руб. 45 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1402 руб. 90 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 25852 руб. 45 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 30145 руб. 01 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 10890 руб. 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 13095 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7008 руб. 35 коп. Всего банк просит взыскать 387843 рубля 74 копейки. Кроме того, банк просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Toyota Raum, 2001 года выпуска, в счет погашения задолженности в размере 380835 рублей 39 копеек.

Представитель истца Т., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынесении заочного решения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В данном случае установлено, что ... года Н. действуя добровольно и свободно, для личных нужд, заключил с ООО кредитный договор, по которому банк, исполнив свои обязательства, ... года предоставил Н. 359780 рублей 61 коп. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушении п. 10 Кредитного договора Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора банк вправе досрочно в одностороннем порядке потребовать от Заемщика всю сумму кредита, процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика суммы текущего долга по кредиту в размере 299449 руб. 45 коп, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1402 руб. 90 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 25852 руб. 45 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 30145 руб. 01 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 10890 руб. 44 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 13095 руб. 14 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору о залоге транспортного средства от ...г. обязательства ответчика перед Банком обеспечены залогом указанного автомобиля. П. 5 Договора установлена залоговая стоимость автомобиля 266770 руб. Расчетом задолженности по кредиту подтверждено, что кредитный договор исполняется ответчиком не надлежаще, имеется просроченная задолженность.

Спорный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика в ГИБДД ОВД ....

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 7008 рублей 35 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ООО.

Взыскать в пользу ООО с Николая в счет погашения задолженности по кредитному договору от ... года: текущий долг по кредиту в размере 299449 рублей 45 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1402 рубля 90 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 25852 рубля 45 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 30145 рублей 01 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 10890 рублей 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 13095 рублей 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7008 рублей 35 коп., а всего 387843 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 74 копейки.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль модели Toyota Raum, 2001 года выпуска, путем продажи автомобиля с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 266770 руб.

Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.А.Бойцова