2-200-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Константину и Наталье о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ... года АК СБ РФ предоставил по кредитному договору от ... г. созаемщикам Константину и Наталье «Ипотечный» кредит в размере 1425000 рублей, на приобретение квартиры расположенной по адресу: ..., Красноярского края, ....
В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора, и срочным обязательством, стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2007 года в размере 5937, 50 руб., одновременно с погашением кредита, производить уплату процентов за пользование кредитом.
Однако созаемщики нарушают свои обязательства, вносили платежи несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж, произведенный ... года, не погасил просроченный долг. Поскольку созаемщики ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с К. и Н.: срочные проценты в размере 19078 рублей 56 копеек, просроченные проценты в размере 30228 рублей 72 копейки, неустойку в размере 347 рублей 83 копейки, общую задолженность по основному долгу в размере 1164494 рубля 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10170 рублей 75 копеек. Всего банк просит взыскать 1224320 рублей 22 копейки. Обратить взыскание на принадлежащую супругам квартиру, расположенную по адресу: ..., Красноярского края, ... начальную продажную цену квартиры в 1500000 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца З., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от своих требований.
В судебном заседании ответчики К. и Н. не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что ... года они добровольно погасили сумму просроченной задолженности по кредиту, вернули банку расходы по уплате госпошлины.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и суд принимает его отказ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Константину и Наталье о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производством в суде прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Объяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд через горсуд ... суд в 10- дневный срок.
Федеральный Судья Л.А.Бойцова