2-589-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виктора к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о взыскании суммы оплаченной за обслуживание ссудного счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ... года между ОСБ РФ В., был заключен кредитный договор на сумму займа 1400000 рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истцом (заемщиком)- явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере 1400000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт В. ссудный счет. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиками кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей. Оплаченная В. сумма составила 56000 рублей.
Однако, открытие ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона. Таким образом, спорный кредитный договор в п. 3.1. содержал условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Кроме того, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.
На основании вышеизложенного В. просит суд взыскать с ответчика незаконно взысканный платеж за обслуживание ссудного счета (ТАРИФ) в размере 56000 рублей; признать условия кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, а действия банка неправомерными; исключить из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1, обязывающие заемщика уплатить кредитору единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета; истребовать от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:
Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, истец отказываются от исковых требований:
- о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными;
- исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1;
- о взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей;
- истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1, взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей, истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об оплате суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей, и иных связанных с ними.
Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Виктором и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, по условиям которого:
1. Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
2. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
3. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований: о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными; исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1; о взыскании с ответчика сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей; об истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей.
4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1, взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей, истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об оплате суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 56000 рублей, и иных связанных с ними.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в пользу Виктора 56000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Бойцова