Определение об утверждении мирового соглашения



2-590-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цовака, Ларисы к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о взыскании суммы оплаченной за обслуживание ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ... года между ОСБ РФ и Ц., Л. был заключен кредитный договор на сумму займа 2500000 рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истцами (заемщиками)- явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере 2500000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт Ц. и Л. ссудный счет. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиками кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей. Оплаченная Ц. сумма составила 100000 рублей.

Однако, открытие ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона. Таким образом, спорный кредитный договор в п. 3.1. содержал условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Кроме того, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

На основании вышеизложенного Ц. и Л. просят суд взыскать с ответчика незаконно взысканный платеж за обслуживание ссудного счета (ТАРИФ) в размере 100000 рублей; признать условия кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, а действия банка неправомерными; исключить из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1, обязывающие созаемщиков уплатить кредитору единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета; истребовать от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:

Ответчик уплачивает истцам сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцам по указанным истцами реквизитам.

При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, истцы отказываются от исковых требований:

- о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными;

- исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1;

- о взыскании с ответчика сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей;

- истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей.

Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1, взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей, истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об оплате суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей, и иных связанных с ними.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Цоваком, Ларисой и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцам сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

2. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцам по указанным истцами реквизитам.

3. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, истцы отказываются от исковых требований: о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными; исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1; о взыскании с ответчика сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей; об истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей.

4. Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании условий кредитного договора от ... г. о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, исключении из кредитного договора от ... г. п. 3.1, 3.2, 5.1, взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей, истребовании от ответчика копий кассовых ордеров, свидетельствующих об оплате суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей, и иных связанных с ними.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в пользу Цовака, Ларисы 100000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.А.Бойцова