ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Харлову А.А. о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Харлову А.А. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, мотивируя свои требования тем, что Харлов А.А.. имеющий водительское удостоверение серии 24 ТУ ... выданное ... года, действительное до ... года, состоит на учете у врача нарколога КБ-42 ФГУЗ СКЦ ФМБА России с диагнозом алкоголизм.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав и граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Моисеева Е.И., просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, указывая, что на данный момент Харлов А.А. снят с учета у врача нарколога.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое оглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти явления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов других лиц, суд также полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ЗАТО г. Зеленогорска по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Харлову А.А. о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным.
Производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Харлову А.А. о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.
Судья / Жуков К.М. /