РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Иваньковой Татьяне Валентиновне, Иванькову Дмитрию Викторовичу, Уткину Владимиру Валентиновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании с Иваньковой Т.В., Иванькова Д.В. и Уткина В.В. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в размере 203645 руб. 19 коп., а также расходов по оплате госпошлины 5236 руб. 45 коп.. Требование мотивировано тем, что ... г. между АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 и Иваньковой Т.В. был заключен кредитный договор ..., по которому банк ... года выдал Иваньковой Т.В. на цели личного потребления 305000 рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ... года банком в целях обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры поручительств ... с Иваньковым Д.В. и ... с Уткиным В.В.. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность по обязательствам Иваньковой Т.В. по кредитному договору. Иванькова Т.В. вносила платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 4.6 кредитного договора банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Иваньковой Т.В., Иванькова Д.В. и Уткина В.В. задолженность по кредитному договору 203645 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5236 руб. 45 коп, всего банк просит взыскать 208881 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Злобина А.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Иванькова Т.В. и Иваньков Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом, с учетом мнения сторон, принято решение рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Уткин В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ... года Иванькова Т.В., действуя добровольно и свободно, для целей личного потребления заключила с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения ... кредитный договор ..., по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил ... года Иваньковой Т.В. 305000 рублей л.д. 9-14/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ... г. ответчики Иваньков Д.В. и Уткин В.В., действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договоры поручительств ... и ... счет обеспечения обязательств Иваньковой Т.В. по кредитному договору л.д. 15-20/. Указанные договоры были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора ..., исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
Иванькова Т.В. не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителя, что подтверждается ссудным счетом л.д. 6-7/.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора ... банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года 203645 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5236 руб. 45 коп., а всего 208881 руб. 64 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 5236 руб. 45 коп. л.д. 5/.
Кроме этого, суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком Уткиным В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Иваньковой Татьяны Валентиновны, Иванькова Дмитрия Викторовича и Уткина Владимира Валентиновича в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года 203645 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5236 руб. 45 коп., а всего 208881 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Судья Ю.Ш.Аюпов