Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2010 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Аюпова Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Устименко Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Устименко А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в ... года заключил с ответчиком договор подряда. По этому договору ответчик обязался сделать заказ на изготовление пяти пластиковых окон, доставить и смонтировать их по адресу: ..., ..., ... ... в срок не позднее 21 календарного дня с момента внесения предоплаты. Общая стоимость по договору определена сторонами в 62 720 рублей. Предоплату в размере 80 % он произвел в этот же день, уплатив подрядчику 50 000 рублей. Однако, ни в установленный договором срок, ни в настоящее время, работы не выполнены. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость заказа 62720 рублей, неустойку в сумме 62720 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и судебные расходы в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании Устименко А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Он же поясняя о том, что в настоящее время пластиковые окна ему установила другая фирма, дополнительно просит расторгнуть заключенный договор. Кроме этого пояснил, что именно с пришедшим в предыдущее судебное заседание без доверенности Батуриным И.В. он и заключал этот договор.
Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит правильным иск удовлетворить частично.
Из объяснений истца, имеющихся в деле квитанций, Договора подряда ... от ... г. следует, что между Устименко и ООО «РемСтрой» заключен договор подряда в соответствии с которым, ответчик обязался сделать заказ на изготовление пяти пластиковых окон, доставить и смонтировать изделия в доме расположенном по адресу ..., ..., ... ... в соответствии с согласованным приложением ... в срок не позднее 21 календарного дня с момента внесения заказчиком предоплаты.
Истцом обязательства по договору подряда ... ... г. выполнены в полном объеме. Им при подписании договора было внесено 80 % от суммы по договору в размере 50 000 руб., что подтверждается квитанцией ... от ... г. л.д. 4).
В свою очередь ООО «Ремстрой» принятых на себя обязательств не выполнил по настоящее время.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.
Согласно ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: 1) назначить исполнителю новый срок; 2) поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; 3) потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); 4) отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Кроме того, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена – общей цены заказа. Причем, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа.
Срок исполнения ответчиком обязательств по изготовлению, доставке и монтажу окон ПВХ по договору подряда ... от ... г., истек ... г.
При таких обстоятельствах требования Устименко о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 3 % за каждый день просрочки нарушения установленных договором подряда ... от ... г. сроков выполнения работы в сумме равной общей цены заказа, - правомерны.
Размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств на момент предъявлении данного иска, т.е. по ... г., составляет 413 952 руб. (62720 х 3 % х 220 дней).
Поскольку, в соответствие со ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» сумма взысканной неустойки не может превышать общую цену заказа, суд снижает неустойку до общей цены заказа, т.е. до 62 720 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», с изготовителя (исполнителя, продавца) при наличии вины, также подлежит взысканию моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения ими прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации этого морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При определении размера компенсации подлежащего возмещению Устименко морального вреда, суд учитывает обстоятельства его причинения, степень нравственных страданий заявителя, требования закона о его разумности и справедливости.
Поэтому, суд полагает необходимым определить размер компенсации такого вреда Устименко, подлежащего взысканию с ООО «РемСтрой», в размере 5000 руб.
Кроме того, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поэтому, с ответчика дополнительно подлежит взысканию штраф в доход местного бюджета в размере 58 860 (50 000 + 62720 + 5000 х 50 %.), не включая судебные издержки.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Устименко понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб. Указанные расходы подтверждены заявителем представленными в суд квитанциями, являются обоснованными и разумными. Поэтому, требования Устименко в этой части подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства также подлежит взысканию госпошлина, подлежащая уплате истцом при подаче иска и от которой, тот в силу закона, был освобожден.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по требованиям имущественного характера при цене иска 112720 руб. составляет 3454,40 руб.
Кроме того, госпошлина по требованиям неимущественного характера (компенсации морального вреда) для организаций равна 4000 руб.
Поэтому с ООО «РемСтрой» дополнительно в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 7454,40 руб.
Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Устименко Александра Николаевича о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РемСтрой» в пользу Устименко Александра Николаевича оплаченную им стоимость изделия и выполнение работ по его доставке и монтажу в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 62720 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 рублей, а всего 119 720 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой» дополнительно штраф в доход местного бюджета – 58 860 руб.
Взыскать с ООО «РемСтрой» госпошлину в доход государства в размере 7454,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов