РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
прокурора Гараниной О.Ю.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиенко Игоря Петровича к Лисиенко Ирине Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лисиенко И.П. обратился в суд с иском к Лисиенко И.И. и просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой ... в доме ... по ... в ..., снять ее с регистрационного учета по этому адресу, а также взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы по оплате госпошлины – 100 руб., и расходы по оплате услуг представителя – 3000 руб.
По утверждению заявителя, Лисиенко И.И. в октябре 2001 г. была зарегистрирована на данной жилплощади прежним собственником его матерью Лисиенко Т.Ф. как супруга и член семьи собственника. По договору дарения от 10.08.2007 г. и на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 23.08.2007 г. он является единственным собственником однокомнатной квартиры ... в доме ... по ... в .... 23.04.2007 г. брак между ним и ответчицей расторгнут. Лисиенко И.И. с 2007 г. в спорной квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, перестала быть членом его семьи. При этом ответчица продолжает оставаться зарегистрированной в этой квартире, не оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Ее регистрация на данной жилплощади нарушает его имущественные права как нового собственника жилого помещения и влечет дополнительные расходы.
В судебном заседании Лисиенко И.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Лисиенко И.И. исковые требования Лисиенко И.П. не признала. При этом не оспаривала, что в спорной квартире с 2007 г. фактически не проживает, не является членом семьи истица, не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Возражая против удовлетворения данного иска, ссылалась только на свою нуждаемость в регистрации в г. Зеленогорске.
3-е лицо на стороне ответчика представитель Отделения УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Зеленогорске в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд также считает исковые требования Лисиенко И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 209, 235 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе использовать жилое помещение для личного проживания, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ также определено, что собственник жилого помещении осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним на принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители. Другие члены родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из объяснений сторон, договора дарения квартиры 10.08.2007 г., Свидетельства о государственной регистрации права от 23.08.2007 г., справки МУП ГЖКУ, других имеющихся в деле документов и доказательств следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 1988 г.
23.04.2007 г. брак между ними прекращен.
По договору на приватизацию квартиры № 10390 от 07.07.1994 г. однокомнатная квартира ... в доме ... по ... в ..., была передана в собственность Лисиенко Т.В.
В октябре 2001 г. ответчица с согласия собственника и члена семьи собственника была зарегистрирована на данной жилплощади и проживала там до 2007 г.
10 августа 2007 г. указанная квартира по договору дарения от 10.08.2007 г., находится в собственности истца Лисиенко И.П.
С февраля 2007 г. и до настоящего времени ответчица в спорной квартире не проживает, состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной и проживает на его жилплощади. Там же находятся ее личные вещи и имущество.
При этом Лисиенко И.И. продолжает оставаться зарегистрированной в квартире ... в доме ... по ... в ....
Ответчицей в соответствии с требованиями ст. ст. 671, 674 и 678 ГК РФ не был заключен договор найма этого жилого помещения с новым собственником Лисиенко И.П.
Она не является членом семьи собственника Лисиенко И.П., не участвует в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, не нуждается в спорной квартире для личного проживания, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по этому адресу.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 г. при отсутствии заявления гражданина он может быть снят с регистрационного учета по решению суда.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчица не является членом семьи нового собственника, исковые требования Лисиенко И.П. о признании Лисиенко И.И. утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой ... в доме ... по ... в ... и снятии ее с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату слуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены платежные квитанции, подтверждающие оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 100 руб., и оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб.
С учетом незначительной сложности искового заявления и объема фактически проделанной представителем работы по его составлению, а также требований разумности и справедливости, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., и юридических услуг в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Лисиенко И.П. удовлетворить.
Лисиенко Ирину Ивановну признать утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой ... в доме ... по ... ... края.
Обязать Отделение Управление федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Зеленогорске снять Лисиенко Ирину Ивановну с регистрационного учета в квартире ... в доме ... по ... ... края.
Взыскать с Лисиенко Ирины Ивановны в пользу Лисиенко Игоря Петровича судебные расходы о оплате госпошлины – 100 руб., расходы по оплате услуг представителя – 2000 руб., а сего 2100 руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья /Еромасов А.В./