РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2010 г. г. Зеленогорск.Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Еромасова А.В.
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Татьяны Евдокимовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста,
УСТАНОВИЛ:
Федоренко Т.Е. с августа 1984 г. по настоящее время работает учителем начальных классов в образовательных учреждениях, в том числе с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г. в должности классного воспитателя Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № 164» г. Зеленогорска.
17.08.2009 г. Федоренко Т.Е. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) г. Зеленогорска с заявлением о назначении трудовой пенсии и представила документы для досрочного назначения трудовой пенсии на льготных условиях, ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в связи наличием у нее 25-летнего педагогического стажа.
В своем решении от 26.08.2009 г. Комиссия ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Зеленогорску, отказывая в назначении пенсии заявительнице, ссылалась на то, что не может зачесть в педагогический стаж период ее работы с числе с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г. в должности классного воспитателя Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № 164» г. Зеленогорска, 2 года 4 дня, по тем основаниям, что должность классный воспитатель не предусмотрена Списком учреждений и должностей работников образования, утвержденных Постановлением правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., Списком должностей, педагогическая деятельность в которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, и по Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, поскольку этими списками данная должность не была предусмотрена и в них имеется только должность воспитателя.
Не соглашаясь с отказом в назначении пенсии по выслуге лет, Федоренко Т.Е. обратилась в суд с иском и просила обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) г. Зеленогорска принять к зачету указанный период работы с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г. в должности классного воспитателя Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № 164, и назначить ей пенсию ранее достижения общеустановленного возраста, со дня обращения с заявлением об этом.
В судебном заседании Федоренко Т.Е. заявленные исковые требования полностью поддержала, утверждала, что работа в спорный период в должности классного воспитателя МОУ «Гимназия № 164» являлась педагогической деятельностью, была связана только с детьми, их воспитанием, обучением и развитием. Выполняемые ею трудовые функции полностью соответствуют должностным обязанностям воспитателя и старшего воспитателя, должности которых предусмотрены данным Списком для назначения пенсии ранее достижения общеустановленного возраста. Поэтому, отказ в включении этого периода в стаж работы для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью, считает неправомерным и нарушающим ее права.
Представитель Управления ПФ (ГУ) в г. Зеленогорске Ключагина Е.А. в судебном заседании исковые требования Федоренко Т.Е. не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по назначению пенсий от 26.08.2009 г., просила в удовлетворении исковых требований заявительнице отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования исковые Федоренко Т.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста для женщин - 55 лет, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Частью 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а также правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом.
Из объяснений сторон, копии трудовой книжки заявительницы, имеющихся в материалах дела письменных документов и доказательств усматривается, что Федоренко Т.Е. при ее обращении с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного возраста, УПФ (ГУ) в г. Зеленогорске не был принят к зачету период работы с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г. в должности классного воспитателя Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № 164», продолжительностью 02 года 04 дня. Истице также было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью по тем основаниям, что ее педагогический стаж без учета работы в должности классного воспитателя составляет, только 22 года 11 месяцев и 27 дней.
Из объяснений заявительницы, копии трудовой книжки Федоренко Т.Е. усматривается, что в должности классного воспитателя МОУ «Гимназия № 164» истица работала с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г., т.е. 2 года и 4 дня.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, действительно отсутствует должность «классный воспитатель».
Однако в указанном списке имеются должности «воспитатель и старший воспитатель» и образовательное учреждение – «гимназия».
Из сопоставления должностных обязанностей воспитателя МОУ «Гимназия № 164» и должностных обязанностей классного воспитателя (освобожденного классного руководителя) следует, что по своему содержанию данные должности являются тождественными.
Так, согласно должностной инструкцией классного воспитателя, Федоренко Т.Е. осуществляет свою деятельность в соответствии с учебными планами и программами.
В ее должностные обязанности входят: планирование и организация деятельности обучающихся, разработка и реализация учебных программ, участие обучающихся в праздниках и мероприятиях, организация работы с другими педагогическими работниками с целью выявления творческих особенностей обучающихся, обеспечение охраны их жизни и здоровья, содействие в получении дополнительного образования, осуществление индивидуального общения с обучающимися, групповая работа, координация воспитательных действий с педагогами предметниками в целях реализации возрастных, воспитательных и индивидуальных программ, посещение уроков класса (не менее 10 в месяц), личное общение, психолого-педагогические консилиумы, обеспечение педагогически обоснованных форм, средств и методов работы с обучающимися, прохождение летней трудовой практики в соответствии с индивидуальным учебным планом, ведение личных дел и дневников гимназистов, плана воспитательной работы на учебный год, дневника педагогических наблюдений, тетрадей анализ воспитательных мероприятий, составление психолого-педагогических характеристик обучающихся, ведение диагностической работы с классом и отдельными учащимися, другие организационно-педагогические мероприятия.
Трудовые функции истицы также непосредственно связаны педагогической деятельностью, а именно с воспитанием, обучением и развитием детей школьного возраста.
Истица занималась учебной деятельностью в течение всего рабочего дня и выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы.
Поэтому, суд считает, что работа заявительницы в должности воспитателя МОУ «Гимназия № 164» была тождественна работе в должности воспитателя, в связи с чем, период с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г. работы истицы в должности классного воспитателя, также подлежит включению в специальный трудовой (педагогический) стаж.
Поэтому, исковые требования Федоренко Т.Е. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью периода ее работы с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г. в должности классного воспитателя МОУ «Гимназия № 164», а также назначении ей трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного возраста, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Федоренко Т.Е. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края включить Федоренко Татьяне Евдокимовне в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период ее работы в должности классного воспитателя Муниципального образовательного учреждения Гимназия № 164 с 01.01.2002 г. по 04.01.2004 г., всего два года четыре дня.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края назначить Федоренко Татьяне Евдокимовне трудовую пенсию ранее установленного возраста со дня ее обращения в УПФ (ГУ) в г. Зеленогорске.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске в пользу Федоренко Татьяны Евдокимовны госпошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через горсуд г. Зеленогорска со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Еромасов А.В.