2-624/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 24 июня 2010г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Ханжиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канзеровой Н.А. к Канзерова С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Канзерова Н.А. обратилась в суд с иском о признании Канзерова С.Н. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное в ... ... ... ... и снятии его с регистрационного учета по этому адресу, мотивируя свои требования следующим.
Согласно договора дарения квартиры от ...г. Канзерова Н.А. получила в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ... ... ..., общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м. С ... года в указанной квартире был зарегистрирован ее бывший муж Канзеров С.Н. на основании письменного заявления и с согласия собственников квартиры родителей Канзеровой Н.А. – ФИО5, ФИО4 Брак между Канзеровой Н.А и Канзеровым С.Н. расторгнут ... года. Канзеров С.Н. с ... года в указанной квартире не проживает, никакого участия в сохранности квартиры не принимает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. В настоящий момент времени его место проживания неизвестно, членом ее семьи он не является.
В судебном заседании истица Канзерова Н.А. поддержала свои требования в полном объеме, пояснила, что с ... года Канзеров С.Н. забрал из квартиры все свои вещи и больше не появлялся. Оплату за квартиру и коммунальные услуги не производит. Выехал на другое место жительства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительных причинах неявки не уведомил. Каких-либо заявлений или возражений от него также не поступило. Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В силу этого и руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает правильным и возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 209, 235 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе использовать жилое помещение для личного проживания. Отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании объяснениями истца, свидетеля и материалами дела установлено, что стороны состояли в браке, который расторгнут ... года л.д. 7). По договору дарения квартиры от ...г. следует, что квартира ... в доме ... по ... ... края, общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., находится в собственности Канзеровой Н.А. л.д.6,8). На данной жилплощади в настоящее время кроме истицы состоит на регистрационном учете сын истицы Канзерова С.Н.. и ответчик Канзеров С.Н., бывший член семьи истицы л.д.5).
В ... года ответчик выехал из указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства. С этого момента он квартирой не пользуется, его вещей в ней нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Канзеровым С.Н. прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения – Канзеровой Н.А., в связи с этим право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи, с чем подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Канзеровой Н.А..
Признать Канзерова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... в доме ... по ... в ... края.
Отделу ФМС ОВД ... снять с регистрационного учета Канзерова С.Н. по адресу ... ... ... ... края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.