...РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 02 июля 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием представителя ответчика- адвоката Тубышевой Г.П. действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру ...,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... к Кириллову Кириллову К.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленогорского отделения ... (именуемый в дальнейшем – Банк) обратился с исковым заявлением к Кириллову К.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору 139410,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3988,22 руб.
Требование мотивировано тем, что между Банком и Кирилловым К.И. ... года был заключен кредитный договор, по которому банк выдал Кириллову К.И. «Автокредит» в сумме 226000 рублей. Договор заемщиком надлежаще не исполняется, имеется просроченная задолженность, в связи с чем Банк потребовал досрочного возврата кредита с заемщика.
В ходе разбирательства дела истцом были изменены исковые требования: уменьшен размер исковых требований: истец просил взыскать задолженность по кредитному договору 130003,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3988,22 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, представлено заявление о том, что Банк поддерживает свои требования с учетом уменьшения исковых требований в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Тубышева Г.П., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения данного иска, поскольку позиция ответчика ей не известна, однако причины своевременной неоплаты по кредитному договору Кирилловым К.И. могут быть уважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующего договор займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании материалами дела установлено, что по договору ... от ... года Банк выдал на покупку автомобиля «Автокредит» в сумме 226000 рублей до 2013 года под 11,50% годовых л.д. 8-13). Предоставление банком денежных средств заемщику подтверждается распечаткой счета платежа по ссудному счету л.д. 14).
Справкой платежей по ссуде подтверждено, что Кириллов К.И. не надлежаще выполняет условия кредитного договора, по состоянию на ... года задолженность составляет 130003,46 руб., в том числе задолженность по основному долгу 129502,13 руб., срочные проценты 477,92 руб., неустойка 23,41 руб. л.д. 25).
Согласно п. 5.3.4 кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.
Размер суммы иска подтвержден расчетом, согласно которого взысканию подлежит 130003, 46 руб. л.д. 25).
В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 3988 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... и взыскать в его пользу с Кириллова К.И. просроченную задолженность по кредитному договору 139410 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3988 руб. 22 коп., а всего 133991 рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Тюрина Н.И.