2-627/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... к Донцову Д.С., Донцовой Л.В. и Сербину В.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК СБ РФ в ... отделение обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам Донцову Д.С., Донцовой Л.В. и Сербину В.В. Мотивирует тем, что ... г. между АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения ... и Донцовым Д.С. был заключен кредитный договор ..., по которому банк выдал Донцову Д.С. на цели личного потребления 158000 рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого ... года банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства ... с Донцовой Л.В., ... с Сербиным В.В.. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Донцовым Д.С. по кредитному договору. Донцов Д.С. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору, последний платеж произведен ...г. Поскольку заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 5.2.4 «а» кредитного договора банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Донцова Д.С., Донцовой Л.В., Сербина В.В. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки: по основному долгу 111581,77 руб., срочные проценты 1421,50 руб., просроченные проценты 11872,52 руб., неустойки 6609,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3829 руб. 71 коп., всего банк просит взыскать 135315 руб. 05 коп.
В судебное заседание представитель истца Злобина А.А. не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала требования в полном объеме.
Ответчик Донцова Л.В. извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме.
В судебном заседание ответчики Донцов Д.С., Сербин В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не уведомили. Каких-либо заявлений или возражений от них также не поступило. В силу этого и руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает правильным и возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ... г. ответчик Донцов Д.С., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения ... кредитный договор ..., по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Донцову Д.С. 158000 рублей л.д. 9-13). Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме того, ... г. ответчики Донцова Л.В. и Сербин В.В действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договора поручительства ..., ... соответственно, в счет обеспечения обязательств Донцова Д.С. по кредитному договору л.д.14-17). Указанные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора ..., исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
Донцов Д.С. с августа 2009 года не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителей, что подтверждается ссудным счетом л.д.7).
В соответствии с п.5.2.4 «а» Кредитного договора ... банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать по кредитному договору ... в счет погашения задолженности 131485 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3829 руб. 71 коп., а всего 135315 руб. 05 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка: 2902558 руб. 54 коп. = 111581,77 + 6609,55 + 11872,52 + 1421,50.
Стороны согласились с правильностью расчета, его не оспаривали.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 3829 руб. 71 коп. л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения ....
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения ... с Донцову Д.С. ... г.р., уроженца ...-... Красноярского края, Донцовой Л.В. ... г.р., уроженки ... ... Красноярского края, Сербину В.В. ... г.р., уроженца ... ... Красноярского края, в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года 131485 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3829 руб. 71 коп., всего 135315 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.И. Тюрина