РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Уткину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
Истец КБ «Канский» ООО обратился с иском в суд к Уткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... г., и уточнив исковые требования просит взыскать 122255 руб. 16 коп., из которых 105779 руб. 84 коп. текущий долг по кредиту, 11267 руб. 75 коп. задолженность по просроченным процентам, 2457 руб. 57 коп. задолженность по текущим процентам, 2750 руб. задолженность по комиссии. Свои требования мотивирует тем, что ... Банком Уткину В.В. был выдан кредит в сумме 125000 руб. со сроком возврата денежных средств ... г. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, Уткин В.В. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 28 числа. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора и несвоевременное погашение задолженности по кредиту. По этим основаниям истец просит взыскать с Уткина В.В. задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку, всего 122255 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3645 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Уткин В.В. исковые требования КБ «Канский» ООО признал полностью, подтверждал ненадлежащее исполнение им своих обязательств по кредитному договору ... от ... г. и наличие задолженности перед банком, не оспаривал правильность начисления истцом размера этой задолженности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 310 ГК РФ также определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленного истцом кредитного договора ... от ... Банком Уткину В.В. был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 125000 руб. со сроком возврата 28.09.2010 г.
Получение Уткиным В.В. данной денежной суммы подтверждено выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно п. 5 ч. 2 кредитного договора ... от ... г. Уткин В.В. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% ежемесячно до 28 числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора и несвоевременное погашение задолженности по кредиту.
Данное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком.
Размер задолженности на ... г. по кредитному договору ... от ... г. равен 122255 руб. 16 коп., из которых 105779 руб. 84 коп. текущий долг по кредиту, 11267 руб. 75 коп. задолженность по просроченным процентам, 2457 руб. 57 коп. задолженность по текущим процентам, 2750 руб. задолженность по комиссии подтверждается историй всех погашений клиента по договору ... за период ... г., и подтверждается представленным Банком расчетом задолженности.
Ответчиком в судебном заседании также не оспаривались правильность произведенных истцом расчетов сумм задолженности по кредиту, процентам и неустойке.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем, данные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком полностью признаются эти исковые требования заявителя.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому у суда имеются основания для принятия ответчиками признания иска.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 3645 руб. 10 коп.
Размер госпошлины также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.Взыскать с Уткина В.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере 122255 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3645 руб. 10 коп., а всего 125900 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Жуков К.М.