РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
при секретаре Буяновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Черепанову Е.А., Заспиной Е.А. и Радченко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании с Черепанова Е.А., Заспиной Г.А. и Радченко В.Ю. суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в размере 109590 руб. 48 коп., а также расходов по оплате госпошлины 3391 руб. 81 коп.
В суде представитель истца Злобина А.А. изменила исковые требования (в связи с частичным погашением долга) и поддержав их пояснила, что ... г. между АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 и Черепановым Е.А. был заключен кредитный договор ..., по которому банк ... года выдал Черепанову Е.А. на цели личного потребления 189000 рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ... банком в целях обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры поручительств ... с Радченко В.Ю. и ... с Заспиной Г.А.. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность по обязательствам Черепанова Е.А. по кредитному договору. Черепанов Е.А. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 5.2.4 кредитного договора банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Черепанова Е.А., Заспиной Г.А. и Раденко В.Ю. задолженность по кредитному договору 106174 руб.16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3391 руб. 81 коп, всего банк просит взыскать 109565 руб. 97 коп.
В судебном заседании ответчик Черепанов Е.А. исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности, указанный банком, не оспаривал.
Ответчик Радченко В.Ю. в судебном заседании исковые требования также признал в полном объеме.
Ответчик Заспина Г.А. дважды (17.03.2010 г. на беседу и 29.03.2010 г. в судебное заседание), надлежащим образом вызванная по указанному ей же в договоре адресу, в суд не явилась. Со слов родителей проживает в другом месте, где не знают. Данный факт подтверждается повесткой врученной отцу ответчицы, а также пояснениями ее брата Черепанова Е.А. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии данного ответчика.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ... года ответчик Черепанов Е.А., действуя добровольно и свободно, для целей личного потребления заключил с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 кредитный договор ..., по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил ... года Черепанову Е.А. 189000 рублей л.д. 8-12/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме того, ... г. ответчики Заспина Г.А. и Радченко В.Ю., действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договоры поручительств ... и ... в счет обеспечения обязательств Черепанова Е.А. по кредитному договору л.д. 13-16/. Указанные договоры были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора ..., исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
Черепанов Е.А. не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителя, что подтверждается ссудным счетом л.д. 6/.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора ... банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года 106174 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3391 руб. 81 коп., а всего 109565 руб. 97 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка.
Стороны согласились с правильностью расчета, его не оспаривали.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 3391 руб. 81 коп. л.д. 5/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Черепанова Е.А., ... г.р., уроженца ... области, Заспиной Е.А., ... г.р., уроженки ... области и Радченко Е.А., ... г.р., уроженца ...-... в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... года 106174 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3391 руб. 81 коп., а всего 109565 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Судья К.М.Жуков