Решение об удовлетворении требований о назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Буяновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко М.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в г. Зеленогорске о признании незаконным отказа включения периода работы в трудовой стаж, об обязании принятия к зачету стажа для назначения трудовой пенсии и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко М.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ г. Зеленогорска о включении периода его работы с 01.04.1949 г. по 01.10.1951 г. ... в колхозе «Заря социализма» в трудовой стаж.

В суде Коваленко М.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что работал ... в колхозе «Заря социализма» в период с 01.04.1949 года по 01.10.1951 года. 15.02.2010 года истец обратился в УПФ РФ в г. Зеленогорске с просьбой узнать его трудовой стаж, где ему сообщили, что его трудовой стаж составляет 45 лет. По расчетам истца трудовой стаж должен был составлять 48 лет. Спорным периодом является период с 01.01.1949 г. по 31.12.1951 г. Пересчитывать стаж с учетом спорного периода по его заявлению УПФ отказался, так как по имеющимся документам в спорный период с 01.01.1949 г. по 31.12.1951 г. он якобы обучался на курсах .... Это не соответствует действительности, на самом деле он учился всего три месяца, а остальное время, то есть спорный период работал .... Трех годичных курсов ..., тем более в то время, в принципе быть не могло. По этим основаниям Коваленко М.Н. просит признать решением УПФ РФ г. Зеленогорска от 15.02.2010 г. в части отказа включить период его работы с 01.04.1949 г. по 31.12.1951 г. ... в колхозе «Заря социализма» в трудовой стаж незаконным, а также обязать УПФ РФ в г. Зеленогорске включить период с 01.04.1949 г. по 31.12.1951 г. в трудовой стаж и пересчитать в связи этим размер его пенсии.

Представитель УПФ РФ г. Зеленогорска Анфиногенов А.В. исковые требования Коваленко М.Н. не признал и пояснил, что на данный момент у УПФ РФ нет оснований для включения данного периода работы Коваленко М.Н. в его трудовой стаж, поскольку согласно архивной выписки № 225 от 09.08.1991 г. Коваленко М.Н. в период с 01.01.1949 г. по 31.12.1951 г. значится рядовым колхозником, учится на курсах .... В связи с этим Коваленко М.Н. отказано во включении данного периода в трудовой стаж.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Коваленко М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 254-258 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, либо созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно ст. 39, ст. 55 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. При этом, в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Судом установлено, что Коваленко М.Н. обратился с заявлением к ответчику о включении в общий трудовой стаж и страховой стаж периода работы в колхозе им Калинина Гмырянского с/с с 01.04.1949 г. по 03.10.1951 г.

На рассмотрении комиссии УПФ РФ была представлена в том числе и архивная выписка № 225 от 09.08.1991 г. Исполнительного комитета Заозерновского городского совета народных депутатов, согласно которой в период: «с 01.01.1949 г. значится Коваленко М.Н., рядовой колхозник, учится на курсах ... по 31.12.1951 г.»

Согласно решения УПФ РФ о включении в трудовой стаж периода работы № 18-11-116/15 от 15.02.2010 г. данный период с 01.01.1949 г. по 31.12.1951 г. было решено считать учебой на курсах согласно архивной справки.

В судебном заседании истцом Коваленко М.Н. утверждалось, что он обучался на курсах трактористов всего три месяца, т.е. в период с 01.01.1949 г. по 01.04.1949 г. Далее работал по 31.12.1951 г. в колхозе «Заря социализма» ....

Данное утверждение истца, по мнению суда является соответствует действительности, поскольку трех годичных курсов трактористов, тем более в то время, в принципе быть не могло. Необходимо также отметить, что и сама архивная справка, в части информации о спорном периоде, вызывает сомнения. Из нее не следует однозначно того, что итстец именно учился в спорный период.

Кроме того, факт работы Коваленко М.Н. ... и его обучение в течении трех месяцев на курсах ..., подтверждают свидетели ФИО7

Согласно ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 05.12.2001 г. при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку в судебном заседании фактическими обстоятельствами и показаниями свидетелей было подтверждено, что в период с 01.04.1949 г. по 31.03.1951 г. Коваленко М.Н. работал ... в колхозе «Заря социализма», его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко М.Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края включить Коваленко Михаилу Наумовичу в трудовой стаж период работ с 01.04.1949 г. по 31.03.1951 г. в должности ... колхоза «Заря социализма».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края назначить Коваленко М.Н. трудовую пенсию с учетом его периода работы с 01.04.1949 г. по 31.03.1951 г. в должности ... колхоза «Заря социализма» и пересчитать в связи с этим размер его пенсии.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, через горсуд г. Зеленогорска.

Судья: К.М.Жуков