РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Андрейцевой И.Н., Тюрину И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
АКСБ РФ Зеленогорское отделение № 7815 обратился в суд с иском к Андрейцевой И.Н., Тюрину Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... г. в сумме 108631 руб. 20 коп, а также госпошлину в сумме 3372 руб. 62 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ... г. Андрейцевой И.Н. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 150000 руб. На основании договора поручительства ... от ... г. солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору также принял на себя Тюрин Н.С. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, Андрейцева И.Н. обязалась погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с сентября 2008 г. Однако заемщик Андрейцева И.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и последний платеж был внесен ... г. Поручитель Тюрин Н.С. принявший на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Андрейцевой И.Н. своих обязательств по данному кредитному договору на данных условиях, также не принял мер к надлежащему расчету с Банком. По этим основаниям истец просит взыскать солидарно с Андрейцевой И.Н. и Тюрина Н.С. задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку на момент предъявления иска, т.е. на ... г., всего 108631 руб. 20 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3372 руб. 62 коп.
Представитель истца Винивитина К.А. в судебном заседании исковые требования к Андрейцевой И.Н. и Тюрину Н.С. поддержала в полном объеме.
Ответчики Андрейцева И.Н. исковые требования АКСБ РФ Зеленогорское отделение № 7815 признала полностью и не оспаривала правильность начисления истцом размера задолженности.
Ответчик Тюрин Н.С. вызванный лично судьей телефонограммой в суд не явился, со слов Андрейцевой, Тюрин исковые требования признает, находится на даче и в суд являться не желает. При данных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии данного ответчика.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 310 ГК РФ также определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленного истцом кредитного договора ... от ... г. Банком Андрейцевой И.Н. был выдан кредит на цели личного потребления в размере 150000 руб. под 17 % годовых, сроком на 5 лет, с погашением кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 г.
П. 5.2.4 данного Договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств
В соответствии п. 2.2 договора поручительства ... от ... г. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Из объяснений сторон и графика платежей следует, что в нарушение кредитного договора и Срочного обязательства ... от ... г. Андрейцева И.Н. оплачивала сумму кредита и проценты не в полном размере, допуская образование задолженности, а начиная с июня 2010 г. полностью прекратила выплату кредита и процентов по нему.
В соответствии с представленным Банком расчетом размер подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору ... от ... г. задолженности на ... г. составляет 108631 руб. 20 коп. и включает задолженность по основному долгу – 106831 руб. 28 коп., срочные проценты – 1583 руб. 56 коп. и неустойку – 216 руб. 36 коп.
Ответчиками не оспаривалось правильность произведенных истцом расчетов сумм задолженности по процентам и неустойке.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено, в связи с чем, данные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиками полностью признаются эти исковые требования заявителя.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому у суда имеются основания для принятия ответчиками признания иска.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 3372 руб. 62 коп.
Размер госпошлины также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Зеленогорское отделение № 7815 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андрейцевой И.Н. и Тюрина И.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Зеленогорское отделение № 7815 задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере 108631 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3372 руб. 62 коп., а всего 112003 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Жуков К.М.