ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
с участием прокурора Ермакова А.В.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Остапенко В.М. о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Остапенко В.М. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, мотивируя свои требования тем, что Остапенко В.М., имеющий водительское удостоверение серии ... ... выданное ... года, действительное до ... года, состоит на учете у врача нарколога КБ-42 ФГУЗ СКЦ ФМБА России с диагнозом алкоголизм.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав и граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик Остапенко В.М., надлежащим образом уведомленный по месту жительства повесткой в суд не явился, каких-либо заявлений от него также не поступило. В связи с этим и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает правильным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - филиала ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ № 42 г.Зеленогорска Рудаков В.А. в судебном заседании согласился с требованиями прокурора, при этом пояснил, что с 2008 года Остапенко В.М. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм 2 стадии. Снятие с учета возможно только при длительной ремиссии, не ранее чем через три года. Вопрос о возможности получения права управлять ТС в отношении состоящих на учете, решает медицинская комиссия по назначению врача.
Представитель третьего лица - ОВД г. Зеленогорска Соколовская О.Н. также согласилась с требованиями прокурора.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст. 23, 25, 28 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское свидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности; основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п.п. 12.3, 12.4 перечня медицинский противопоказаний для водителей, управляющих транспортными средствами категории «В,С», которые утверждены действующим Приказом министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» лица, страдающие заболеванием алкоголизм не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в частности управлением транспортным средством категории «В, С». Согласно ст. 1079 ГК РФ под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств.
Судом установлен, что Остапенко В.М. с 2008г. был поставлен на учет врачом наркологом, в связи с алкоголизмом 2 стадии. При этом в августе 2004 года Остапенко В.М. было выдано водительское удостоверение ... ... категории «В, С», сроком действия до ... года, что подтверждается пояснениями сторон, справкой ГИБДД при ОВД г. Зеленогорска л.д. 8). Обоснованность и законность выдачи указанного водительского удостоверения вызывает большие сомнения.
Согласно списка лиц, состоящих на диспансерном учете в филиале ФГУЗ СКЦ ФМБА России - КБ № 42 г. Зеленогорска Остапенко В.М. значится под ..., что подтверждается выпиской из списка л.д. 7).
Согласно сообщения администрации филиала ФГУЗ СКЦ ФМБА России - КБ № 42 г.Зеленогорска Остапенко В.М. и по настоящее время состоит у них на учете.
Суд считает, что поскольку Остапенко В.М., страдает алкогольной зависимостью и продолжает находиться на учете в филиале ФГУЗ СКЦ ФМБА России - КБ № 42 г.Зеленогорска, при этом в отношении него нет заключения медицинской комиссии о том, что по состоянию своего здоровья Остапенко В.М. может управлять ТС, он не может управлять источником повышенной опасности при наличии такого заболевания, в связи с чем у него должно быть прекращено право управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Остапенко В.М. о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Остапенко В.М., 1941 года рождения и признать недействительным водительское удостоверение серии 24 ЕМ ... выданное ... г. на имя Остапенко В.М..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не мог своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья К.М.Жуков