Определение о признании утратившей право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2010 года Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Марковкиной Н.А.

при секретаре Селявко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицына И.И. к Никитиной /Шипицыной/ Т.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Никитина К.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шипицын И.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчице Никитиной Т.Н. /Шипицына/ и ее несовершеннолетнему сыну Никитину К.В. Свои требования мотивирует тем, что ... г. по договору купли-продажи приобрел в собственность квартиру .... ... истец состоял в браке с ответчицей. После его расторжения ответчица заключила новый брак и родила сына Никитина К.В. ... г.р. которого зарегистрировала в квартире истца. С января 2010 г. ответчица с ребенком в квартире истца не проживает. Последний несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит признать Никитину Т.Н. /Шипицына/ и ее несовершеннолетнего сына утратившими право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы – по оплате госпошлины в сумме ... руб., за составление искового заявления ... руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчица Никитина Т.Н. /Шипицына/ и малолетний Никитин К.В. утрачивают право пользования квартирой ...

Ответчик Никитина Т.Н. /Шипицына/ и Никитин К.В. сохраняют регистрацию по месту проживания в указанной квартире до ... г. включительно.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шипицыным И.И. и Никитиной /Шипицыной/ Т.Н., действующей за себя и малолетнего Никитина К.В., согласно которому ответчица Никитина Т.Н. /Шипицына/ и малолетний Никитин К.В. утрачивают право пользования квартирой ... в г. Зеленогорске.

Ответчик Никитина Т.Н. /Шипицына/ и Никитин К.В. сохраняют регистрацию по месту проживания в указанной квартире до ... г. включительно.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Марковкина