ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А., рассмотрев исковое заявление Харитоновой М.Ф. к Семых В.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Харитонова М.Ф. обратилась к ответчику Семых В.Н. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ... г. ответчик взял у истицы взаймы ... руб. выдав расписку. В указанный в расписке срок ответчик денежные средства не вернул. Истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., а всего ... руб.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик Семых В.Н. выплачивает истице Харитоновой М.Ф. долг в размере ... руб. и проценты в размере ... руб., всего ... руб. по долговому обязательству от ... г.
Ответчик уплачивает истице расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. ежемесячными платежами не менее ... руб. в месяц до полного погашения долга, начиная платежи ... г.
Стороны пришли к соглашению, что ранее уплаченные ответчиком суммы истице, относятся к долговому обязательству от ... г., а по обязательству от ... г. ответчиком платежи не вносились.
Сторонам разъяснены и понятны условия заключения мирового соглашения и его последствия, понятно, что в случае не выполнения условий мирового соглашения оно исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа о взыскании суммы в размере ... руб. с ответчика.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Харитоновой М.Ф. и Семых В.Н., согласно которому ответчик Семых В.Н. выплачивает истице Харитоновой М.Ф. долг в размере ... руб. и проценты в размере ... руб., всего ... руб. по долговому обязательству от ... г.
Ответчик уплачивает истице расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. ежемесячными платежами не менее ... руб. в месяц до полного погашения долга, начиная платежи ... г.
Стороны пришли к соглашению, что ранее уплаченные ответчиком суммы истице, относятся к долговому обязательству от ... г., а по обязательству от ... г. ответчиком платежи не вносились.
Сторонам разъяснены и понятны условия заключения мирового соглашения и его последствия, понятно, что в случае не выполнения условий мирового соглашения оно исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа о взыскании суммы в размере 341045 руб. с ответчика.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Марковкина